初选案｜区诺轩贴文透露　戴不用参与人签署　曾需向各人逐一道歉

民主派“35+”初选案，16被告否认串谋颠覆国家政权审讯续审，认罪的区诺轩今（21日）继续在西九龙法院（暂代高等法院）作供，控方下午出示一篇区在2020年6月初选记者会后，他于Facebook的贴文，区在文中称虽然未有文件出台，但大家的协议仍在，又透露戴耀廷曾备受批评，并已向各参与者道歉。区在庭上解释， 他们曾把协调会议达成共识的内容制成文件，惟内容包括：“积极运用基本法权力，否决财政预算案”等。他当时担心参选人会因此被“DQ”，或违反选举条例，故文件未有出台。区又说：“搞初选都好，基本伦理都系唔好令参加者犯法。”

案件发生时序。(详看下图)

主控官指出，区于2020年6月19日在Facebook发了一篇贴文，题为：“以正视听——假如我有资格回应抗争派立场声明书发起人”，文章起首表示：“三位抗争派立场声明书发起人公开表示，‘是否代表部份拒绝签署声明书的参选人可以无视我们早前的共识，甚至无视初选的结果？’作为参与过协调的个人，我觉得有几点需要说清楚。”

戴没有要求参与者签署

区解释，戴耀廷在6月9日的记者会提及，在协调会议时各人有一个协议，但戴没有要求参与者签署，而《墨落无悔》声明书便在1天后出现，发起人为邹家成、张可森和梁晃维。

发起《墨落无悔》的3人。(详看下图)

贴文说明没有文件出台但协议仍在

区贴文的第一点为：“1.由始至终，就算没有一份文件出台，但协调的协议实然存在，只是当日记者会没有公开。没有公开，不等于参与过的人没有承诺遵守。诸如五大诉求、怎样停止选举工程、否决财政预算案，如果协议没有约束力，那多次会议得来的共识，便毫无意义。”

该文件是总结协调会议的共识

区庭上解播，在6月9日的记者会前，戴耀廷在初选组织者间，传送几份各区协议机制的文件，当中有“积极运用基本法权力，否决财政预算案”等。区指，该些文件是尝试总结协调会议的共识。

贴文透露戴曾要向参选人逐一道歉

贴文的第二点为：“2. 或许我可以承认，当初记者会戴耀廷教授出于善心，不想徒添暴政罗织罪名，不但无法如愿，而且受到很多批评。事后他逐个致歉，恳求所有人谅解，强调联合确立承诺是大家自行决定，无论如何都尊重，就此，请把所有责任怪到主办单位，作为民主派，最不希望参与者将责任归咎其他参与者，产生不信任。”

区解释戴因不用参选者签署而受批评

区解释，戴于记者会中因表示各参选者不需签署协调会的共识，因此受到批评，戴亦有就此致歉。区亦透露，因当时有两件事令他们担心，因此该份文件未有出台。首先，当时有舆论指任何人若就否决预算案表达看法，有机会被指不尊重《基本法》，增加无法参加的风险，令参选人被取消资格。

基本伦理不想参加者犯法

此外，他们亦担心部份人因某些决定而不参选，或涉阻止人参选，恐涉违反《选举(舞弊及非法行为)条例》。区强调说：“搞初选都好，基本伦理都系唔好令参加者犯法。”

16名不认罪被告。(详看下图)

16名被告：吴政亨(44岁)、郑达鸿(34岁)、杨雪盈(36岁)、彭卓棋(28岁)、何启明(34岁)、刘伟聪(55岁)、黄碧云(63岁)、施德来(40岁)、何桂蓝(32岁)、陈志全(50岁)、邹家成(25岁)、林卓廷(45岁)、梁国雄(66岁)、柯耀林(51岁)、李予信(29岁)、余慧明(35岁)。控罪指各被告于2020年7月1日至2021年1月7日期间，串谋他人旨在颠覆国家政权。

31名表示认罪的被告。(详看下图)

31名认罪被告：戴耀廷、区诺轩、赵家贤、钟锦麟、袁嘉蔚、梁晃维、徐子见、岑子杰、毛孟静、冯达浚、刘泽锋、黄之锋、谭文豪、李嘉达、谭得志、胡志伟、朱凯廸、张可森、黄子悦、尹兆坚、郭家麒、吴敏儿、谭凯邦、刘颕匡、杨岳桥、范国威、吕智恒、岑敖晖、王百羽、林景楠、伍健伟。

13名准保释的被告，其中10人不认罪。(详看下图)

案件编号：HCCC 69/2022