初选案｜ 控方呈逾20页证据列表 辩方需阅审内容 审讯周三续
民主派“35+”初选案，16被告否认串谋颠覆国家政权审讯今（27日）续，控方表示已经完成对区诺轩的提问，另就引用“共谋者原则”呈上一份逾20页的证据列表，当中追溯至一篇于2020年2月发表的文章、公民党记者会、社民连网页等，并将用以指证所有被告。有辩方律师质疑，部分证据属个别被告个人发言，要求控方厘清是否牵连全部被告。因应辩方需时审阅文件内容，法官陈庆伟将案件押后至周三（1日）续审，预料届时将先处理控辩双方承认事实，期间则让控辩双方就列表相关问题作出商讨。
控方副刑事检控专员万德豪今早表示，已经完成对区诺轩的主问。至于控方早前称会引用“共谋者原则”，万指已向法庭和辩方呈交一份新文件，列出将会依赖那些证据指证那些被告。万透露，该文件涵盖不只限于区诺轩的证供，而是所有控方证据，但列表暂未包括证人在庭上供词，故控方将会在所有证人作供完毕再作总结。
据了解，该文件列出的证据最早溯至一篇于2020年2月15日发表《立法会夺半的最后拼图，原来只需教中小企咁做？》文章，而最后一项证据则为余慧明再同年8月初选结束后接受的网媒专访。
有辩方大律师指文份范围非常之广 建议收窄范围 法官指现不适合处理
法官陈庆伟追问，有关《立法会夺半的最后拼图》的文章，控方是否意指涉案协议当时已经存在？万回应称，涉案协议当时已由戴耀廷及区诺轩提出，该篇文章将用以指证全部被告，即使部分被告当时尚未参与协议，并确认列表上所有证据，均是指向（implicate）所有被告。
三位法官认为，“共谋者原则”争议应留待至审讯较后阶段处理。黄碧云和林卓廷代表大律师沈士文指，该份文件列表范围非常之广，某些证据似乎无法指向个别被告，建议法庭收窄范围。法官李运腾表示，明白他的考虑，但就指现时并不适合处理。沈称需时就该文件作出商讨，以及准备盘问区诺轩，申请押后至本周三。
辩方指文件涉及公民党发布的影片和社民连的网页 控方指该些证据控所有被告
法官陈庆伟同意需时让辩方消化文件内容，批准押后申请，并解释可先处理控辩双方同意事实。法官李运腾则指，预料“共谋者原则”至少牵涉两项法律争议，包括该原则能否用于尚未能被视作违法的协议，及用以指证尚未参与协议的被告。
陈志全代表大律师马维𫘥则指，希望控方厘清列表上所有证据，例如一则公民党发布的影片、社民连的网页以致郑达鸿个人发言，是否都会用以指证陈志全。法官陈庆伟回应称，他们并非负责在控辩双方之间斡旋，只会处理双方申请，建议马应就此与控方商讨。此时万再重申，马提出的证据指向全部被告。
16名不认罪被告。(详看下图)
16名被告：吴政亨(44岁)、郑达鸿(34岁)、杨雪盈(36岁)、彭卓棋(28岁)、何启明(34岁)、刘伟聪(55岁)、黄碧云(63岁)、施德来(40岁)、何桂蓝(32岁)、陈志全(50岁)、邹家成(25岁)、林卓廷(45岁)、梁国雄(66岁)、柯耀林(51岁)、李予信(29岁)、余慧明(35岁)。控罪指各被告于2020年7月1日至2021年1月7日期间，串谋他人旨在颠覆国家政权。
31名认罪被告：戴耀廷、区诺轩、赵家贤、钟锦麟、袁嘉蔚、梁晃维、徐子见、岑子杰、毛孟静、冯达浚、刘泽锋、黄之锋、谭文豪、李嘉达、谭得志、胡志伟、朱凯廸、张可森、黄子悦、尹兆坚、郭家麒、吴敏儿、谭凯邦、刘颕匡、杨岳桥、范国威、吕智恒、岑敖晖、王百羽、林景楠、伍健伟。
案件编号：HCCC 69/2022