康宏前高层等4人上诉获撤诈骗罪名 律政司图上诉终院被拒
撰文： 刘安琪
出版：更新：
康宏环球三名前高层与证券公司总经理等4人，涉假装安排配售股份，原被裁定串谋诈骗罪成，并被判囚5至7个月。4人早前上诉得直，获撤销定罪及判刑。律政司不服裁决，要求上诉至终审法院，上诉庭今（29日）颁判辞指律政司将假设问题包装成根本不涉及本案的法律观点，驳回申请。
四名被告：麦光耀（47岁，康宏前行政总裁）、陈丽儿（49岁，女，前首席财务总监）、黄淑安（42岁，女，前经理），李易明(51岁，鼎成证券有限公司前总经理)。他们原审时分别被裁定多项串谋诈骗罪成并判囚，后来上诉得直，定罪及判刑获撤。律政司今年5月申请上诉至终审法院。
律政司认为上诉庭错误诠释上市规则
律政司提出的理据指，上诉庭错误诠释上市规则第14A.25条，并错误地认为有关条文所指的交易“必须是上市公司与关连人士之间的直接交易”。上诉庭在判辞反驳指，控辩双方于上诉聆讯时并没有就上市规则第14A.25条所指的交易是否只包括直接交易还是涵盖间接交易，作出条文诠释的陈词。
上诉庭指律政司把假设包装成法律观点
律政司又认为上诉庭亦错误地认为只有在交易是“虚假”的情况下，才能剔除“中间人”的存在。上诉庭则指，由于控方同意该安排非虚假交易，且本案不存在其他原因可令原审法官漠视鼎成的存在，才会裁定原审法官错误地以为上市规则第14A.25条适用。上诉庭并未作出只有在交易是虚假的情况下才能剔除“中间人”存在的裁定。
上诉庭最后指出，律政司将假设问题包装成根本不涉及本案的法律观点，故拒绝发出相关的证明书。
案件编号：CACC 239/2021
涉串谋在配股时诈骗 康宏环球高层与证券公司经理上诉得直曹贵子及康宏前高层脱诈骗罪 上诉庭驳回律政司上诉曹贵子及康宏前高层脱讹骗罪 律政司指原审官犯错 要求案件重审康宏环球两名前高层人员因串谋欺诈 被判监禁四至七个月康宏环球高层与证券公司经理 配售股份串谋讹骗 囚5至7个月康宏2名前高层等4人就公司发债串谋欺诈罪成康宏3前高层与证券公司经理 涉串谋在配股时诈骗 全部裁定罪成