涉串谋在配股时诈骗　康宏环球高层与证券公司经理上诉得直

康宏环球三名前高层涉于公司发行债券时，假装安排一间证券公司处理配售，但实际上由一间与康宏有关连的公司负责，该关连公司再收取近5000万元。三名前高层和证券公司的总经理被裁定串谋诈骗等两罪成，被判囚5至7个月，其中两人准缓刑。四人提出上诉，上诉庭早前听取陈词后，今(30日)颁判辞，指涉及关连交易的上市规则在本案并不适用，又指若本案不涉及关连交易时，前高层似乎不需申报在关连公司的股权。 上诉庭因此裁定他们上诉得直，撤销原本的定罪和判刑。

四名被告分别为麦光耀（47岁，康宏前行政总裁）、陈丽儿（49岁，女，前首席财务总监）、黄淑安（42岁，女，前经理），李易明(51岁，鼎成证券有限公司前总经理)。涉及两项串谋诈骗的首三名被告，首被告被判囚7个月；次被告被判囚5个月，缓刑18个月，第三被告被判囚4个月，缓刑18个月。至于涉及一项串谋诈骗罪的第四被告，则被判囚5个月。

案情指，鼎成是康宏环球四次发债的配售代理，康宏证券投资服务有限公司（CIS）则是鼎成的分配售代理。而首被告为CIS的董事，间接持有股权。

上诉庭法官指 若本案不涉关连交易 首被告似乎不需披露持有关连公司的股权

原审法官认为，案中无需裁定涉及安排是否属虚假交易，又裁定康宏环球和CIS的交易属关连交易。惟上诉庭法官在判辞指， 本案不涉虚假交易，原审法官没有基础剔除鼎成，将该安排视为康宏环球和CIS的直接交易。法官续指，涉及关连交易的上市规则在本案并不适用。

此外，控方指本案涉及利益冲突，足以构成串谋诈骗的定罪基础，并解释利益冲突不单指首被告在CIS的股权，也包括各被告隐瞒涉案安排中的角色，令CIS从中获利。惟上诉庭法官质疑，若本案不涉及关连交易时，康宏环球决议是否聘用鼎成作为配售代理时，首被告似乎不需申报自己在CIS的股权。上诉庭法官续指，案中没有证据显示，若董事局得知首被告在CIS的股权，会如何决定。

上诉庭法官因此裁定，四名被告上诉得直，撤销原本的定罪和判刑。

案件编号：CACC 239/2021