屠龙小队案｜因认罪协议须完全同意案情　证人认明知有误也承认

“屠龙小队”及另一激进派组织涉串谋杀警案，今（14日）在高院续审。庭上透露，“屠龙”队长黄振强案发时用于赌博的金钱均来源于“家长”或“金主”的捐款，且他于9月至12月间至少赌输了10万，其队员对于他“赌波赌到咁大”一无所知；黄另同意以他理解的认罪协议，他必须完全同意控方案情，部份控罪如“串谋谋杀”罪，才可获存档法庭，故他明知案情有误仍承认。

黄认社运前已开始赌博

代表女被告刘佩凝的大律师马维𫘥称，根据法证会计师的报告，亦附有证人黄振强于2019年银行户口的交易列表，当中显示黄于同年1月已频繁地赌博，赌注由数百至数千元，当时社运仍未发生，故黄早前称他于8月至12月因参与社运，为纾减压力而赌钱的说法，明显站不住脚。黄同意他在2019年初已有赌钱，但坚持案发时是因舒压赌钱。

会随身携带部份现金捐款

黄又确认，他于2019年7月辞职后没有收入，依赖“金主”、“家长”的捐款生活。黄在示威期间收取了超过100万的现金捐款，当中超过6成会用作示威。由于他未有将现金捐款存入银行，部份会随身携带，部份则放存在家中，故这些捐款未能在银行户口中反映。

队友不知其赌注如此大

辩方续指，虽然黄自7月便没有收入，但他仍持续赌钱，且于8月的赌注开始加大。及至8月尾，经历二坡坊事件后声名大噪并正式成立“屠龙小队”后，“名”和“利”随之而来，黄同意。辩方再指，黄其后于9月赌波下注了104个注项，涉款16.7万，输了共6万，质疑该些赌本来自“金主”的捐款及赢波的派彩，直到黄12月被捕仍持续赌波。黄同意并承认“屠龙”队友并不知道他“赌波赌到咁大”。

反问辩方想理解当时输了多少钱

黄又反问辩方他在社运期间赌波共输了多少钱，辩方答他报告显示2019年9至12月期间，黄已输了超过10万，质疑黄是否想告诉陪审员他：“唔系输好多。”黄否认，称他只是想知输了多少钱，并反问辩方为何要“曲解”他。辩方称，对于黄感到被曲解感抱歉。

户口曾不足100元但得人接济

辩方另指出黄于2019年初经济曾十分拮据，需要问财务公司借钱。根据他的户口余额曾不足100港元，有人会出资援他，如有人曾转帐2000元予黄并备注：“悭啲洗啦死仔包。”黄同意以上说法，但指该人与本案无关。

5万元来自“家长”

黄早前供称因他在队员中较有“财力”而获推举为队长，初期曾拿出5万元积蓄供“屠龙”使用，辩方质疑黄户口从未试过够5万。黄指该5万来自“家长”，是他以个人示威者名义所获得的资助。

强调被武力对待后冷靓过来才合作

辩方质疑，黄于12月8日遭警方破门入屋及使用武力后，因为深信他不合作，便会遭受武力对待，才会向交出电话密码，及未有在录影会面时行使缄默权。黄否认，强调他是被武力对待后，冷静下来，才交出手机密码。至于录取会面纪录时，他未有考虑要否保持缄默，但承认伤势的痛楚引致他无法冷静及清晰地作供。

说出事实出于责任感或良心

辩方另问黄在2023年5月主动要求面见警方的目的，是否基于良心或想获得减刑。黄称当时已还押3年多，认为有责任说出事实，并称：“出于责任感或者良心。”

明知案情有误都承认

辩方续指，据黄理解他和控方达成的认罪协议，黄完全承认控方草拟的案情的情况下，他的部份控罪才可获法庭存档，黄同意。辩方指出，案情提及同谋者吴智鸿于同年9月安排台湾军训是为预备“大行动”，但黄庭上称军训与“大行动”无关，因为当时尚未有爆炸杀人的计划，质疑黄明知案情有误仍承认，黄同意。

黄最后同意，他曾问吴要枪并想“亲手啪两件”，承认他当时同意和吴一同用枪亲手杀警。至于他获存档法庭的“串谋谋杀”是否有罪，黄则坦言：“以我理解，我全部都有罪。”

被告依次为张俊富（23岁）、张铭裕（21岁）、严文谦（22岁）、李家田（25岁）、赖振邦（30岁）、许湛荣（25岁）及刘佩凝（24岁），首6名男被告被控串谋谋杀罪、串谋犯对订明标的之爆炸等罪，李家田被控一项意图危害生命而管有枪械及弹药；女被告刘佩凝被控一项串谋提供或筹集财产以作出恐怖主义行为罪。

案件编号：HCCC164/2022, HCCC255/2023