23条|禁骚扰国安工作人员 林健锋:爆粗会否犯法?
撰文: 冯子健
出版:更新:
立法会《维护国家安全条例草案》委员会今日(12日)第五日逐条审议《维护国家安全条例》,就禁骚扰国安工作人员条例方面,经民联立法会议员林健锋询问,如有人情绪激动,甚至爆粗会否属骚扰行为,会否触犯法例?署理首席政府律师梁文丰表示,一时激动要看具体情况,未必具备意图。
立法会草案委员会续审议《维护国家安全条例》,讨论对处理国家安全的案件或工作的人作出非法骚扰行为,新民党立法会议员叶刘淑仪质疑,条例是否包括作出骚扰动作。署理律政专员萧敏旋表示,条例包括传达威吓性、辱骂性、冒犯性的任何作为,包括行动。
经民联立法会议员林健锋质疑,如有人情绪激动,甚至爆粗会否属骚扰行为,又指社会有人以负面字眼形容执法人员,又会否触犯法例。署理首席政府律师梁文丰表示,一时激动要看具体情况,未必具备意图。
起底国安工作人员及家人 法庭可判罚款
此外,会上讨论非法披露处理国安案件工作者及其家人的条文。工联会立法会议员吴秋北指,条文严谨但现时执法上非常差,网上可以看到个人资料披露起底,担心尽管有法律条文但执法无力,认为要加强执法,否则只是空泛的条例。
民建联立法会议员黄英豪表示,个人资料条例有最高100万元的罚款,质疑为何本条例并无罚款。梁文丰指,条例草案罪行只写监禁罚则,法庭并非不能判处罚款。
23条立法|张宇人质疑两条文与国安法重复 非如政府所指衔接互补23条立法|国安案禁证人境外视像作供 律政司忧证人被骚扰或胁迫23条立法|申特许免犯禁 吴秋北:提供假资料申请囚3年太轻23条立法|逃犯归案后护照仍会被撤销 邓炳强考虑罪加一等23条立法|改条文加快禁制潜逃者 毋须待拘捕令发出后半年始实施23条立法|邓炳强致函《华盛顿邮报》谴责文章误导及言论不当23条立法|离婚可避资产规管? 潜逃者的租客要漏夜搬走免违法?