肌少症|预防肌少症不能只靠蛋白质?做1动作超过12秒恐中招

撰文: 健康2.0
出版:更新:

据统计,60岁以上,每年肌肉量大约掉1%~2%,且大多都在腿部。

大家都害怕肌少症带来生活上的不便,但预防肌少症光吃蛋白质有用吗?台湾互联网节目《如果云知道》主持人郑凯云,邀请台湾营养师黄淑惠教你如何击退肌少症。

1分钟自我检测肌少症(按图了解👇👇👇)

+7

追巴士很吃力?小心肌耐力有问题

黄淑惠发觉,肌少症现在愈来愈年轻化,若发觉自己追巴士追得很吃力,小心肌耐力可能有问题。黄淑惠表示,患有肌少症的中高年级生,除了活动力减低之外,也会开始减少社会参与度,因为体力愈来愈不如人,就不想出门,人际关系也愈来愈退化,甚至抑郁症、失智症都可能会出现,这是因为与人互动少,脑部的刺激也就愈来愈少。

此外,有足够的肌肉力,才能维持血管的弹性循环,这是有连带相关性的,所以当肌耐力不足时,血管弹性、血液循环也会变差,进而影响血脂、血糖、血压的调节而出现问题。还有,肌耐力不足或肌肉量不足,通常也代表身体的组织修复能力低弱,若遇到动手术或有一点感染,你的复原力就会比别人弱。

相关文章:肌少症|肌肉60岁起流失速度变快 严重可影响走路 3招改善状况👇👇👇

+6

1分钟自我检测肌少症

- 用手指圈小腿

如何知道自己有没有肌少症?郑凯云也教大家简单自我检测:用双手的大拇指和食指,圈在自己小腿最胖、最粗的地方,如果圈不起来,代表肌力还不错;如果圈起来刚刚好,代表肌肉量可能开始流失;若圈起来手指还有重叠,就可能罹患肌少症。

除此之外,黄淑惠也另外分享2招判定肌少症的方法:

- 4公尺直线距离

在家里用皮尺量一段4公尺的直线距离,试著来回走3趟。先走1趟量1次花多少时间,走3趟算出平均值,若平均下来在5秒以内是正常,若超过5秒,代表行动力变慢了。

- 起立坐下检测

先坐在椅子上,双手交叉在胸前,接著起立、坐下连续5次,计算你所需要的时间,若时间在12秒之内完成,肌肉量正常;超过12秒大概就是有肌少症。

相关文章:肌少症|肌力流失或增长者失能风险 补钙外更应做3组运动预防👇👇👇

+5

如果有肌少症,可以怎么吃?

若开始有肌少症的现象,或者想要维持一定的肌肉量,除了运动之外,饮食方面该怎么做?黄淑惠直言,要预防肌少症,运动和饮食都要兼顾!运动可以刺激肌肉拉扯、重新建造;饮食就是供应原料,肌肉的原料是蛋白质,所以摄取蛋白质是必要!

1. 热量要够,米饭一定要吃

但光吃蛋白质有用吗?黄淑惠强调,总热量也非常重要!很多中高年级生都会认为自己年纪大,新陈代谢速率没那么快,不能吃太多怕胖,就把饭量减少,甚至不吃饭或淀粉类,只吃蛋白质或蔬菜水果,但这样的结果,身体无法储存蛋白质。

她进一步解释,因为每天吃进的热量,一定优先供应生命所需的,如呼吸、心跳等,剩下来的才能储存长肌肉。所以建议无论如何还是要吃饭,可以吃少一点,且尽量以全谷类为主。

2. 蛋白质量要够

一般成年人的蛋白质需要量,是1公斤体重要吃1克蛋白质。但随著年纪愈来愈大,需要摄取的量要调高,建议50岁以上要提高到1公斤体重吃1.2~1.5克的蛋白质。

如何确保自己有吃到足够的蛋白质?其实很简单,只要每餐吃2两肉。黄淑惠举例,1两肉(1份蛋白质)约是三根手指头的大小,因此要确认每餐的备菜,是否都有吃到2份肉类。至于豆类蛋白质,盒装豆腐一半就是1份,虾子6只虾是2份蛋白质;且蛋白质一定要优质蛋白,能够提供必需胺基酸,帮助肌肉组成。

黄淑惠说,优质蛋白质能补足8种必需胺基酸,食材选择有:鸡蛋、鸡肉、鱼、牛奶还有黄豆制品。如果真的做不到,可能要善用一些营养补充品比如滴鸡精。

相关文章:肌少症|长者肌肉流失 因每天都食白粥?用“它”煲粥补充蛋白质👇👇👇

+2

快速补充蛋白质!营养师这样挑滴鸡精

想快速补充蛋白质,滴鸡精是一个好选项,但市面上滴鸡精百百种,该怎么挑选?有哪些原则?黄淑惠分享自己的贴士:

1. 有身分证的滴鸡精:确定鸡只来源安全,有产销履历,其生产环境、饲养环境、加工过程、包装运送过程等有被认证。另外,中老年人都有吞咽困难的问题,现在也有银发友善食品的认证,适合年纪较大、在吞咽上有困难的人。

2. 鸡只品种:黄淑惠说自己会挑黑羽土鸡,壮年期萃取出的滴鸡精,胺基酸含量浓度会比较高,喝起来也不会有腥味。

3. 学著看标示成分:市面上滴鸡精真的太多,有些蛋白质浓度并不高,购买时可以看一下每包标示多少克的蛋白质。建议一包至少要5克以上。

4. 成分单纯的滴鸡精:市面上有些会做混合式的,例如用鸡只和牛奶混在一起萃取,或是用中药材混合,但这些并不是不好,而是不确定是否适合自己的体质,因此尽量成分单纯一点比较好。

延伸阅读:

滴鸡精、滴鱼精、蚬精的功效?谁适合补充?营养师点名:这些人应避免摄取

【本文获“健康2.0”授权转载。】

“本文内容反映原文作者的意见,并不代表《香港01》的立场。”