【惩教造假】记者实地视察　200惩教员跑步试全缺席　造假获补钟

大屿山塘福惩教所今年3至4月，为逾200名军装职员举行周年跑步体能测试。《香港01》记者实地观察及拍摄全部12日考试，发现无任何考官及军装职员出席。
一名惩教署职员指，大部分塘福职员是由体育教练，按上班纪录代为签到，伪造考试纪录，亦有小部分人只签名当出席，全体职员实际上都无跑步。
记者向惩教署查询考试纪录是否涉造假，署方死撑跑步试已如期举行，又指有管理人员监考，而于工余时间参加考试的职员已获“补钟”。
大律师指，涉事惩教人员涉违反串谋诈骗、虚假文书，以及公职人员行为失当，罪成可判囚。立法会议员认为，事件严重，涉事者众，敦促惩教署严肃调查。

总惩教主任发通告　定明所有适龄职员须参加

惩教署规定，50岁以下军装职员每年必须完成两部分的体能测试，包括2.4公里限时跑步测试或4.8公里限时步行，以及量度体重指标（BMI）。《香港01》取得塘福惩教所的内部通告，公布今年3月至4月，在惩教所附近的塘福引水道举行12节跑步及步行测试。

据了解，该惩教所约有300名职员，当中超过200人为50岁以下的军装职员；按规定，他们必须参加周年跑步或步行测试。

该内部通告以塘福总惩教主任（行政）的名义发出，注明除非获医生证明健康状况不佳，否则“所有适龄之军装职员均需参与测验”。12节测试分12日举行，每节长一小时，而“左班”、“右班”及“中班”等三个更分的军装职员，各获编排四节测试。

【惩教周年跑步试集体造假】报道：
【惩教造假】记者实地视察　200惩教员跑步试全缺席　造假获补钟
【惩教造假】200惩教人员跑步试集体造假　大律师指涉违3罪可入狱
【惩教造假】被揭200惩教人员跑步试造假　惩署急改口：内部调查
【惩教造假・观点】惩教造假　政府须开诚布公、严惩涉事职员
【惩教造假】跑步试全体缺席　总惩教主任照签名　死撑：我都有跑
【惩教造假】塘福200惩教员考试造假　陈克勤：将联络署方跟进
【惩教造假】丑闻扩大！塘福一哥有份造假？　狱长潘文禧：我有跑
【惩教造假】200惩教员集体造假不了了之？　署长放假不回应
【惩教造假】李家超撑惩署自己人查自己人 公务员事务局：应报案
【惩教造假】林卓廷去信廉署 促独立调查惩教人员涉违三刑事罪行

记者12日观察、拍摄　无任何惩教人员跑步

塘福引水道位于凤凰径第十段，与塘福惩教所仅距数十米。今年3至4月，引水道入口及距离入口1.2公里处，分别出现写有“集合点”及“1200”的指示牌。

记者扮成行山客，于12节测试举行的时间到塘福引水道观察，每次均在入口（即“集合点”指示牌旁）的树上放置隐蔽镜头（见上图），并在跑道另一位置包括入口前斜路、烧烤场，或1.2公里处（即“1200”指示牌）的山坡上，放置第二个隐蔽镜头。

除了两个隐蔽镜头，记者随机于跑道的其他位置等候，观察跑步测试的实际情况。根据观察及拍摄纪录，仅两天有惩教人员在入口短暂现身，包括3月5日一名穿黑衣及惩教署绿色长裤的惩教人员短暂出现，以及3月12日另一名惩教军装人员在入口探头然后转身离开。

综合12日观察，现场不仅无任何惩教人员跑步，连负责计时和纪录的体育教练，和监督考试的考官亦不见人。相反，20多个小时的录影片段，只拍到踩单车及行山人士经过，亦有渔护署车辆及警车驶过，唯独记者预期看到惩教人员跑步的情况，全无出现。

此外，记者3月13日前往塘福引水道途中，曾看到两名穿着惩教体育教练制服的人员，在考试前约10分钟，坐在惩教所门口的巴士站聊天。不过两人当日并无进入引水道。

职员、管理层为假纪录签署作实　无跑照补钟

一名惩教署职员向记者指，大部分塘福职员是由体育教练，按上班纪录代为签到，伪造考试纪录，亦有小部分人只签名当出席，全体职员实际上都无跑步，考官亦无监考。由于跑步试于工余时间举行，职员试后更获“补钟”一小时。

按塘福惩教所一份2015年的补时纪绿（见下图），职员需于个人补时纪录表，就“补钟”原因及时数签署作实，然后再由其组别主管、即院所内的高级惩教主任，以及总惩教主任签署核实及核准。完成后，职员可再安排补时，例如提早下班。

该名职员透露，虽然塘福全体职员均无考跑步试，但该院所本月中已安排全体职员，就周年跑步试填写纪录，相关人员其后加签作实。

塘福职员：有跑步、已补钟

记者上周在塘福惩教所外，向刚下班的职员查询有否参加跑步测试，以及是否已获“补钟”。数名职员受访时对跑步试的安排闪烁其词，起初不愿正面回应，但在记者多次追问下，两人均称自己有参加跑步试，并已获“补钟”。

此外，有职员确定跑步测试于塘福引水道举行，但自称已年满50岁，因而毋须参加。他又表示，听过其他职员抱怨，不欲参加跑步测试，记者追问原因，他仅回应“无问过他们”，又认为惩教署应仿傚警队，取消周年体能测试，但不愿说明原因。

大律师：涉违3罪廉署可查　涂谨申促惩署严肃调查

廉政公署前总调查主任查锡我，以及法政汇思成员田奇睿均指，所有涉事惩教人员，不论职级，明显已涉及串谋诈骗、制造及行使虚假文书，及公职人员行为失当等刑事罪行，直言如廉政公署等执法机构接获举报，很大机会受理。

立法会保安事务委员会副主席、民主党涂谨申则认为，事件涉及假文书、骗取政府津贴，且涉事者众，敦促惩教署严肃调查，又指署方应同时调查其他院所有否同类问题。

涂续指，跑步试旨在检视惩教人员的体能，能否胜任其岗位，考试如涉造假，职员体能不达标亦能继续工作，无法保护自己及在囚人士安全，后果严重。他表示，保安事务委员会有需要去信惩署，要求交代调查结果，让公众了解情况。

惩教署坚称测试已完成　有管理人员现场监察

《香港01》本月中附上内部通告向惩教署查询，塘福惩教所的周年跑步测试是否按时完成，而参加测试的职员是否已获“补钟”。署方发言人回复确认，除一节测试因天雨取消外，其余11节测试如常举行，“几百名职员已跑完”，而参与的职员全部已获“补钟”。

记者上周二（21日）再向署方查询，塘福惩教所的周年跑步试是否涉造假、测试由谁监督、记录及核实，以及职员无跑步却获“补钟”是否涉违反法例、公务员守则及署方指引等问题。

署方回应仅重申，体能测试已完成，并按机制指派院所管理人员现场监察，所有于工作以外时间接受测验的职员已获补时作偿。发言人表示，非常注重职员的操守，如发现任何违纪行为，必定严肃处理，并欢迎传媒就投诉提供资料，以便跟进。

塘福去年爆囚犯打斗　管理混乱

位于大屿山南的塘福惩教所，属于中度设防男子监狱，现收容逾660名犯人。该院所去年爆出管理混乱，囚犯打斗事件。去年12月5日，《香港01》接获该惩教所的闭路电视片段，显示工场内有囚犯赤裸上身，其后有人殴斗及“起飞脚”，直至职员赶至调停，打斗才告平息。

2016年，香港众志主席罗冠聪因重夺公民广场案，被裁定“煽动他人参与非法集会”罪成，原审被判社会服务令，律政司不服上诉，高等法院改判罗监禁八个月，当时他在塘福惩教所服刑，其后获准保释。去年2月，终审法院裁定罗上诉得直，维持社会服务令判决。