释囚投诉塘福惩教所见习督察涉插赃嫁祸、恐吓 邵家臻:严重滥权

撰文: 张美华
出版:更新:

继早前有释囚投诉白沙湾惩教所,有惩教署人员涉嫌伪造文书,虚报囚犯的放假时间及工作时间,今日(26日)再有释囚公开投诉爆有塘福惩教所见习督察,涉将写有赛马资讯的纸张,插赃嫁祸和恐吓释囚X先生(化名)。
协助X先生的立法会社福界议员邵家臻指,今次接获的投诉,是其中一个最严重的滥权事件,促惩教署设立“监惩会”。
惩教署下午发声明指,上述投诉案件已于较早时转介投诉调查组作出跟进,调查工作仍在进行。另外,署方备有清晰指引教导职员,使用为惩教职员配备的摄录功能的对讲机;惩教署指相关指称转介投诉调查组一并处理。

X先生(右)指,出狱前曾多番受到惩教署职员的恐吓,又遭惩教署职员劝退他不要作出任何投诉。(洪嘉徽摄)

X先生在立法会议员张超雄及邵家臻陪同下会见传媒,他指于本月7日在塘福惩教所蓝球场日常活动,期间一名黄姓惩教见习督察,在球场旁边放置囚犯私人物品的桌上,找到两张写有赛马资讯的纸张,并指属于X先生要将他带往值日官办公室,并以私藏赛马资讯为由作出检控,但X先生一直否认该纸张属于自己。他又指,整个过程该名惩教见习督察的随身摄录机,一直未有开启。

X先生忆述指,该名黄姓见习督察曾明言:“明系搞你,咁又点啊?”,又对他说“如果你唔认嘅话,我之后一样可以用尽方法逼你招认。”X先生忍无可忍,决定正式向值日官作出口头投诉,并将投诉表格递交投诉调查组和申诉专员公署,要求立案处理;同时又寄信邵家臻求助。

惟他指,惩教署职员最终仍将他囚禁于俗称“水饭房”的特别组独立囚室服刑。同日晚上,X先生开始绝食,以表不满;X先生3日后因身体不适,被送往伊利沙伯医院接受治疗。

遭投诉见习督察无开随身摄录机:“无必要开”

X先生其后于本月22日出狱,他指早于事发前,曾因一次协助其他囚友调停争执时,被指“做架两”,与该黄姓惩教见习督察已“有过节”,他更称指该见习督察已有3次插赃嫁祸的“前科”。

另外,X先生表示他在出狱前曾多番受到惩教署职员恐吓,又遭惩教署职员劝退他不要作出任何投诉、甚至要他自行取消约见议员的安排。X先生忆述在纪律聆讯期间,该黄姓见习督察曾被问及为何未有开启随身摄录机,当时对方答复是“无必要开”。

专业议政社福界议员邵家臻促请惩教署设立“监惩会”,批评惩教署部门官官相卫。他又认为现时惩教署安装闭路电视的位置,并不包括指模房及值日官办公室等惩教署人员工作的地方,难以保障囚权。

工党张超雄亦指,由黄之锋事件起,已多次发生有囚友被劝退不应作出投诉等事件,他促请惩教署必须重新检讨投诉机制,确保在囚人士在不受干预的情况下作出投诉。

惩教署下午发表声明,指上述的指控已于较早时转介投诉调查组作出跟进,调查工作仍在进行。署方表示,为职员配备有摄录功能的对讲机,作为搜集及取得在惩教设施内外发生的事件的证据,以便就违纪或刑事罪行及针对部门的投诉进行调查和检控。署方亦备有清晰指引教导职员使用该备有摄录功能的对讲机;相关指称已转介投诉调查组一并处理。

据了解,投诉调查组按照署方指引及程序处理,一般会是在18个星期内有调查结果。惩教署声明又指会不时检讨处理投诉的机制,投诉上诉委员会的委员人数已于去年起由10位增至18位,除太平绅士外,亦吸纳对惩教工作有认识的不同宗教人士,上诉委员会的独立性以确保相关上诉个案获得公正处理。