【惩教造假】跑步试全体缺席 总惩教主任照签名 死撑：我都有跑
《香港01》周一（27日）报道，大屿山塘福惩教所逾200名惩教人员，缺席今年3至4月举行的周年跑步试，事后却获“补钟”。
记者上周在塘福惩教所外采访期间，该院所“第三把手”总惩教主任朱英泰，主动出迎解答记者问题。他矢口否认有职员缺席考试，坚称自己同有跑步，并曾监考。
朱其后更召来体育教练，实地示范考试操作，并讲述处理考试纪录的程序。事实上，该院所跑步试内部通告，是以朱的名义发出，而朱当面向记者承认，曾于考试纪录上签名作实。
就被揭跑步试集体造假，惩教署周一指会作内部调查，但未回应会否转介执法机构调查，以及涉事人员需否停职等问题。
好似陈志云话斋，真的假不了，假的真不了。
塘福总主任朱sir：有监考、有签名 职员无可能缺席
记者上周在塘福惩教所外，向休班惩教员查询，他们有否出席周年跑步试。当时记者并未向惩教署透露，已掌握12节考试的现场录影，显示无人出席。
当记者正与其中一名休班职员倾谈，该院所“第三把手”、总惩教主任（行政）朱英泰，突然在4至5名惩教职员陪同下出迎，主动向记者查询来意，并谓可协助解答疑难，更主动提出带同记者视察跑步试试场，解释考试操作。
《香港01》早前取得塘福今年1月发出的跑步试内部通告，正是以“总惩教主任（行政）”的名义发出。朱带记者一边步向跑步试场地，一边解说，对记者描述集体缺席的情况，直指“无可能”，声称自己及其他总惩教主任、体育教练，曾分别于不同节数监考。
他续指，测试完成后，有职员会负责收集和呈上所有成绩，自己核实无误后，便会签署确认，但不记得成绩是否需要呈上总部。朱不讳言，自己亦需参加跑步试，更声称自己当日曾与同袍一同考试。
【惩教周年跑步试集体造假】报道：
【惩教造假】记者实地视察 200惩教员跑步试全缺席 造假获补钟
【惩教造假】200惩教人员跑步试集体造假 大律师指涉违3罪可入狱
【惩教造假】被揭200惩教人员跑步试造假 惩署急改口：内部调查
【惩教造假・观点】惩教造假 政府须开诚布公、严惩涉事职员
【惩教造假】跑步试全体缺席 总惩教主任照签名 死撑：我都有跑
【惩教造假】塘福200惩教员考试造假 陈克勤：将联络署方跟进
【惩教造假】丑闻扩大！塘福一哥有份造假？ 狱长潘文禧：我有跑
【惩教造假】200惩教员集体造假不了了之？ 署长放假不回应
【惩教造假】李家超撑惩署自己人查自己人 公务员事务局：应报案
【惩教造假】林卓廷去信廉署 促独立调查惩教人员涉违三刑事罪行
教练确认记者观察地点属试场范围 朱所提及教练、职员从未出现
为释除记者疑虑，朱随后召来当值体育教练到场，指示对方向记者解说考试操作。该名教练指，职员首先会在惩教所门外的回旋处集合及点名，其后一同前往塘福引水道的入口，并以该处为起点，开始限时跑步或步行测试，跑或行至距离入口1.2公里处折返。
朱在旁补充，院所于跑道的起点及折返点，各安排一名教练，确保职员考试期间的安全，并以早年警队周年体能试的意外为例，说明安全的重要性，“我哋就唔想好似10年前police咁，有人猝死...我哋就从来无同事（于跑步试）猝死”。
朱续指，自己一般站在起点监考，并承认由于院所人手短缺，所以安排他们于工余时间考试，所有人事后亦获“补钟”作偿。
朱英泰及体育教练带同记者视察的考试场地为塘福引水道，间接确认记者早前观察及拍摄的地点正确。然而，根据记者于12节跑步试时段到场观察，以及翻查逾20小时隐蔽镜头现场录影片段，均不见朱、体育教练，以及其他惩教职员出席跑步试。
惩教署初坚称考试已完成 周一改口作内部调查
就被揭跑步试集体造假，惩教署上周回复时，仍坚称考试已按时完成，参与的职员已获“补钟”。不过，署方昨午于《香港01》报道刊出，改口称会就事件作内部调查，但未回应会否转介执法机构调查，以及涉事人员需否停职等问题。
200惩教人员造假涉违3刑事罪 议员促交廉署
《香港01》周一报道，惩教署爆集体造假丑闻，塘福惩教所逾200名军装职员及考官，全体缺席周年跑步试，惩教署却指跑步试已按时完成。一名惩教署职员透露，该院所的体育教练，会按职员上班纪录，填写已跑步的职员名单，全体职员实际上并无参加跑步试。
法政汇思成员、大律师田奇睿解释，若管理人员本应出席体能试却缺席，其后于伪造的测试及补钟纪录上加签，对集体造假难辞其咎，因此监考人员与前线一样，同涉串谋诈骗、制造及行使虚假文书，以及公职人员失当三罪行，更不能以不知情为抗辩理由。若被定罪，更高职级或成加刑理由。
立法会保安事务委员会副主席、民主党涂谨申认为，事件情节严重、涉事者众，敦促惩教署严肃跟进。曾任职廉署的民主党林卓廷指，涉事者涉违刑事罪行，促请署方转交廉政公署调查，并尽快向公众交代事件。