【港大神农氏】在石屎香港读生态学：系爱同责任驱使我哋读呢科

热爱大自然的人，以前却很讨厌绿色，港大学生Nicole不介意分享，儿时自己如何讨厌绿色，踩在草地一定要穿鞋，最怕成脚沾泥，也对动植物毫没兴趣。令她180度转向的是中四参与的一场泥滩保育战，最后龙尾滩由政府发展成人工沙滩，Nicole回家只能眼泪不断流。
问道在香港矢志读生态学及生物多样性，是否讽刺？她答：“或者因此更应该在香港读这科，才能替没能发声的去发声。”
摄影：郑子峰、吴钟坤、吴炜豪、高仲明

平日联谊：看蝴蝶、看潮间带

前文提到眼前四个受访大学生矢志主修生态学与生物多样性，学会最近出版本地有毒植物图鉴，教香港人如何脱毒，行山时眼看手勿动。（详看：【港大神农氏】大学生编本土有毒植物指南：行山唔好识少少扮代表）

放眼整个生态，四个人各自有自己的兴趣范畴。Nicole由讨厌泥土变成喜欢潮间带、泥滩，Betty喜欢植物、飞蛾，Matthew喜欢鱼和植物，阿泰则喜欢爬虫和两栖动物，打开instagram都是两爬的相片。后生仔去唱K行街的同时，他们每隔几天就会在Whatsapp 约同学一起去看蝴蝶，看潮间带，或用相机捕捉青竹蛇水灵的眼睛。

“通常人们听到我们读这科便问，咁你系咪好钟意动物同维护动物权益？事实又有点不同。这科是学习生态价值，聚焦在如何维持生态多样性和平衡。”Nicole举例，反对捕食鲨鱼鱼翅主要原因未必是因为方式残忍，而是鲨鱼为食物链的最顶层，没了他们会影响生态平衡。而香港现时是世界最大鱼翅贸易中心，占全球贸易量约一半。“我们更应在这根源地方改善。”

我当你返七仔，朝九晚三四点，你返屋企打机，或者天伦之乐，睇吓TVB都瞓啦，边有时间接触大自然。

“我认我系大自然L”

“你说我是大自然L，我系啊。”阿泰说。这个身份身处香港却很常被恶意戏称为“环保L”，如Nicole，因为他们反对鱼翅贸易，回到家中家人会说：“今餐唔好食鱼啦，佢唔钟意呀！”阿泰的家人很喜欢去掘蚬，朋友则会事事监察他有没有犯错，当他无可避免时用了塑胶也会奚落他一番。

Nicole对此是又生气又无奈：“比如我不用饮管，他们就会笑我。其实你放诸日本，环保回收是他们每天的生活习惯，根本是香港人环保意识低。”

不过阿泰明白人们不想关心环境的其中一个原因——将生活烦琐逐样排行先后，人人把环境放最尾，每天生活从家出发到地铁站到公司，回程一样，全日很少机会接触大自然。“我当你返七仔，朝九晚三四点，你返屋企打机，或者天伦之乐，睇吓TVB都瞓啦。”

“其实全球暖化最影响的是穷人，有钱的人做出破坏气候和环境的事往往不须受罪。环保和公义有关。”Betty说。

我们问他们（土木工程署工程师）如何做研究？却发现他们的研究方式完全不科学，他成功的定义是网没有漏生物，不是说生物搬迁到汀角东会不会死。我们说的是那么多的生命和物种。点解政府咁做事？

上年12月政府正式动工，Nicole和Betty跟环团监督土木工程署的生物搬迁示范，Nicole上前问署方工程师，有没有实验过搬迁物种是否可行？搬迁后物种会不会死？对方答，当然有做实验，渔网不会漏出生物。“我们问他们如何做研究？却发现他们的研究方式完全不科学，他成功的定义是网没有漏生物，不是说生物搬迁到汀角东会不会死。”

那刻Nicole对自己的无能感到无力。“他们不断话自己跟足许可证，面前的人收Order做事，只想快点做完。他说自己是30年经验的工程师，虽然第一次做生物迁移，也非常呵护管海马。”她说。Nicole想了又想，哭过再哭，愤怒令她用龙尾例子做自己中学时的论文题目，“我们说的是那么多的生命和物种。点解政府咁做事？”

给你一个更差的选择，再给你一个之前不愿接受的选择。郊野公园唔得就填海，整件事变得理所当然。

土地大辩论：填海不是理所当然

纵然龙尾迎来不能逆转的结局，香港仍然有很多战场正面临威胁。城市讨论土地发展，政府矢志开发1200公顷土地解决房屋问题。早前政府提议发展郊野公园引起争议，四个学生觉得，更奇怪的是大家对政府再提出的填海却没甚反应。

“给你一个更差的选择，再给你一个之前不愿接受的选择。郊野公园唔得就填海，整件事变得理所当然。”Nicole认为，在政府提供的土地选择之中，太多预设答案，例如林郑说填海无可避免，运输及房屋局局长陈帆则说未来的填海面积应比沙田更大；但指棕地零碎而发展潜力有限，无疑于收窄选择范围。阿泰比喻现时进行的土地发展咨询是一场Show，“它（政府）有自己的剧本，现在只是加插表演的高潮位在中间，最后亦是朝向目标进发。”

不过特首林郑月娥曾经以㓥房户小孩作为填海的理据，指责环保团体无视市民需要，修读生态学的学生又怎样想？“环团后来有论坛回应她，当日有㓥房居民代表，请她别搞郊野公园，因为公园是他们可以唞气的地方。请她要‘绿野先棕’。”“绿野先棕”原则，即先利用棕地，把郊野和填海列为最后方案。

政府说，你班人只理条鱼讲嘢，唔理㓥房户讲嘢。如果你全部起公屋，我举脚赞成。问题在于填海后可能建很少公屋，大家最终也买不起私楼，咁样唔得，你呃紧我哋香港人话起屋畀㓥房户，解决他们居住问题。

民间团体“本土研究社”在《未来土地发展真实选项：好诚实研究及公众咨询》中提到，填海需时25至30年，而如东大屿都会除了建岛，还要建多条跨海道路及铁路，技术难度及成本高，估每公顷成本近4.7亿元；棕地发展则需时约12年，因棕地本身已平整土地及有路接驳，加上对收购价等成本，每公顷约需1.5亿元。

到底发展是否真正解决到房屋问题？本土研究社进一步指出，在政府强调未来10年出现的815公顷土地短缺量，只有49公顷来自公营房屋，占所有用途6%。Nicole说“你听落填海是最直接解决的方法，但起屋后，大家继续做楼奴，最后得益者只是发展商和卖地的政府。”“政府说，你班人只理条鱼讲嘢，唔理㓥房户讲嘢。如果你全部起公屋，我举脚赞成。问题在于填海后可能起好少公屋，大家最终也买不起私楼，咁样唔得，你呃紧我哋香港人话起屋畀㓥房户，解决他们居住问题。”阿泰说。

“太儿戏了。你削走一片海，加水回去也没有用，那不是鱼缸，是个海啊。”他说。“海有事，水流通，最后由我们自己食返。”

But there’s no point being mad at the world for all the things you think is wrong. Let’s just hope I wise up and sharpen my presentation skills, and figure out how to actually make a difference.

环境不只属于大自然L、环保L

访问回程巴士上，一个大叔中气十足和街坊讲：“填海咪填啰！你估民主就真系畀你话事、畀议员出声呀，而家政府要土地，理得咁多！”小小市民有瓦遮头足矣，如何谈保育？

“孔子话衣食足知荣辱，当你为了房屋挣扎，好难再讲什么。”但阿泰仍然相信带公众接触、认识环境是最好的教育方式：“香港人睇大自然要去海洋公园，乜馆乜馆，其实你屋企唔知隔几多米就系个山，行上山少少，就会见到你系动植物公园见到嘅事物。”

四个学生们希望公众留意未来填海的内容和数字，又如《2030+》说要发展的东大屿人工岛。“填海填几多部分？填几多先满足到？之后会不会无止境地填海？如果大家不正视、不多讲填海，政府可以一出批核就乱做。只要你有一刻觉得填海可惜，也可以写信尽量向政府表达意见。”Nicole和Betty说。

“我个人都几易喊，龙尾事后也想过如果政府自己有set agenda，环保前景是不是很灰？但再接触其他成功例子，便想坚持下去。”例如他们认识的国际鸟盟（BirdLife International）在世界各地做保育工作，最近令浙江一种绝种的雀鸟找到新栖息地重新繁殖。像她于龙尾事后所写——Let’s just hope I wise up and sharpen my presentation skills, and figure out how to actually make a difference——在愤怒后，盼望自己更加聪慧，自我装备更好的演讲技巧，寻找为社会带来真正改变的方法。