【泥滩告急．一】龙尾滩：兴建人工沙滩，赶绝海洋生物
龙尾滩，一个大埔马路边、孕育着400种海洋生物的泥滩，经历了民间与政府的十年角力，还是阻止不了挖土机进场，把天然泥滩改建为人工沙滩的工程。龙尾滩保育事件后，泥滩生态价值才开始多人谈论，同时，香港的天然泥滩因各种城市发展的工程而愈来愈少。本专题与读者一起走访龙尾滩、水口、东涌湾等故事，再看看个人与团体最近如何推广泥滩生态知识，希望泥滩仍在时，更多人认识这些美丽的风景。
摄影：吴炜豪、受访者提供
（“泥滩告急”系列之一）
“希望海马的出现可以改变牠自己的命运。”2009年，李锦华（Derek）仍抱希望，他当年在龙尾发现了受保护的濒危动物管海马（又称黄海马）。早在1970年代，Derek已常在龙尾旁边的大尾督玩风帆和独木舟，他是海洋生物爱好者，“寻宝”足迹遍及香港多个海域，就是没有走到这么近的龙尾看看。
直至2007年，政府提出把龙尾滩的200米范围改建为人工沙滩，“龙尾战队”的Derek、黄志俊（Dickson）、李少文（少文）、关祝文（滩主）等一行人才开始到龙尾考察，惊觉一条行车马路旁边的不显眼小泥滩，竟是一个众多生物栖息的自然世界。从2007年至今，他们已在龙尾发现逾400种生物。去年12月，龙尾人工沙滩工程正式动工。
少文说：“龙尾跟其他泥滩的最大分别是生境多样性，200米这么少的地方有这么多生境和分层，潮水位又低，坡道又平，分层很清楚，从最低的礁石滩，到一个烂泥滩，到软泥滩，接着是潮间带，然后有河，有咸淡水交界，有少少红树，整个环境非常多变，就会有很多不同生物。”相比龙尾生物经“生物搬迁”后的新居汀角东，“那里是很纯粹的红树环境，可以容纳的生物品种自然少一点。龙尾是很多不同生境聚合在一起，又刚巧吸引了这么多高生态价值的生物。”
直至2012年，“龙尾战队”已在这里发现22种具保育价值的潮间带物种，如管海马、飞白枫海星、清齿宝螺、北方沙鳅，其中包括三种香港新记录物种：眼斑豹鳎、大口犁突虾虎鱼、红疣海星。少文是“龙尾战队”里最早知道人工沙滩工程的人，可是，他最初完全不知道如何评估海岸的生态价值。
早于2005年，行政长官的施政报告把龙尾人工沙滩列为25项优先工程项目；2007年，政府正式提出把龙尾改建为人工沙滩，当时的环评报告指该处只有23种生物，生态价值低。工程原定2008年动工，2010年竣工。少文因在环团长春社工作，2006年开始跟进此事，“但我不熟悉海洋生态，环团也很少海岸生态的专家，所以当时政府顾问说什么，我们主要在制度和规划上给意见。”当时，他觉得龙尾附近是汀角具特殊科学价值地点（SSSI），担心工程会影响汀角的生态，下班后，他把报章对人工沙滩的报道转载至香港自然生态论坛。
这篇报道引起了版友Derek的好奇。“70年代，我已开始在附近大尾督玩风帆和独木舟，记忆里，这里的水质是不宜下水的，再加上汀角是SSSI，有一大片红树林，更何况，香港所有沙滩都是向海的、开扬的，而龙尾是吐露港内海中的内海，积聚了很多沉积物，水质欠佳，为什么要在一个不适合兴建沙滩的地方建沙滩呢？”
龙尾是吐露港内海中的内海，积聚了很多沉积物，水质欠佳，为什么要在一个不适合兴建沙滩的地方建沙滩呢？
学术界一贯说红树才有生态价值，原来绝对不是事实。
他们赶紧筹备圣诞节的记者会，公布当晚的发现，质疑环评报告指龙尾生态价值低是不符事实，且该处水质大部份时间均被评为极差和欠佳，他们反对土木工程拓展署拟斥资1.3亿元在龙尾兴建一个不能游水的臭滩。接下来一个月，他们继续考察，发现逾百种生物，环境咨询委员会要求环评公司重做生态调查。环评公司于2008年的补充报告记录了138种生物，惟坚持龙尾是生态价值低、可被取代的泥滩。此后，环咨会接纳报告，发出环境许可证，城规会通过更改土地用途，立法会财委会于2012年7月通过2亿820万元拨款。同年，政府提出“汀角＋”（汀角海岸生态保育计划），将龙尾与汀角SSSI之间的汀角东纳入补育计划以作补偿，并拟搬迁受影响的海洋生物到汀角东。
这几年间，Derek于2009年在龙尾发现四只两大两小的管海马，此后发现管海马的小族群定居龙尾，牠们是世界自然保护联盟（IUCN）物种红色名录的易危物种。香港海洋公园保育基金于2011年9月至2012年10月期间于本港31个地点进行的海马普查，又发现六只黄海马。Derek说：“在龙尾发现管海马之前，香港没有人研究海马，以为海马只在珊瑚区活动，没有理由在水浅的泥滩出没，可是管海马正是在河口生活的海马，打破了一般人对海马的认识，牠们甚至在这里繁殖，我在龙尾看见怀孕的海马和小海马。”
同时，Derek看见龙尾的芦慈河河口咸淡水交界，有海水鱼幼鱼生活，也有淡水蟹如日本绒螫蟹在交配和繁殖。“蟹卵孵化成浮游幼体，再发育为底栖幼蟹，才会回到溪流的上游生活，这些生物需要天然河口来完成繁殖的使命。”
Derek续说：“当年一公布兴建人工泳滩，龙尾附近的地价立即提升，这已不是生态问题，而是地产利益，你看见整个汀角将会有水疗酒店等不同发展，这里要被打造成香港的芭堤雅，但就算是经济发展，你也要讲真话，不能硬把龙尾说成一个生态价值低的地方！”
2012年10月，约30个环团与跨界别组织成立“守护龙尾大联盟”，并于成立六天后，在政府总部草地举行“守护龙尾大集会”，约3,000人参加。此时，他们已在龙尾发现逾360种海岸生物，其中315种是潮间带生物，他们要求撤回工程的环境许可证。
Dickson说：“一个地方的生态价值高不高，就是你去得多不多，你调查得够不够努力。”“在龙尾的经历令我觉得每一个天然滩涂都好像人有自己的个性，你叫我选到底哪个海岸的生态价值高？我会说只要是天然滩涂的生态价值都高，因为它有自己的个性，而城市因填海、起路、拉直海岸来造人工化的海岸，天然滩涂已买少见少。”
一个地方的生态价值高不高，就是你去得多不多，你调查得够不够努力。
你不要以为是很高科技地搬，他们用低端方法对待低端生物，整件事很不科学。
十年抗争，龙尾仍是由生物乐园变成生物墓园，管海马曝光人前并没有改变牠们的命运。最近，除非是发现新物种，否则，“龙尾战队”的队友愈来愈少在龙尾出现了。
惟有滩主坚持留下来，人工沙滩工程封了200米范围，他就在工程范围外继续点算生物。他发现仍有不少海牛、海星、鱼、蟹、虾在工程范围外游动，生物并没有轻易放弃牠们的家园，他也不放弃这里的生物。“我们去年仍发现新物种节庆多彩海牛，但伤感的是牠回来产卵，卵却未必可以孵化长大。”
他是在2007年的圣诞节记者会后才到龙尾看看，冬夜站在海水里，看着微生物闪闪发光，擡头是群山包围的一片星海，天上的星海与海里的生物星光互相倒映，人在其中，他被龙尾深深吸引。他频频来访，为龙尾的生物做视像记录，战队成员称呼他做滩主。“这是一场几乎必败的仗，从一开始已是倒数，但我们至少把工程延迟了八年。”“我们做的是对的，只是我们势孤力弱，以及面对一个不讲道理的政权而已。”“如果政府带头破坏或做不该做的事，就由人民自己来拯救或保留。”
这是一场几乎必败的仗，从一开始已是倒数，但我们至少把工程延迟了八年。
这些海洋生物仍住在龙尾：
除了龙尾滩，尚有这些泥滩的故事：
上文刊载于第97期《香港01》周报（2018年1月29日）《泥滩告急》。
浏览更多周报文章︰【01周报专页】
敬请留意1月29日（星期一）出版的第97期《香港01》周报，各大书报摊及便利店有售。你亦可按此订阅周报，阅读更多深度报道。