蔡玉玲查册案终极上诉 终院明年1月处理其上诉许可申请
撰文： 朱棨新
出版：更新：
时任香港电台《铿锵集》编导蔡玉玲，在制作元朗7.21袭击事件专题时进行车牌查册，期间涉作出虚假陈述。她被裁定相关控罪罪成，其后就定罪向高等法院提上诉，亦遭驳回。蔡打算上诉至终审法院，高等法院上月批出至终院的许可证明书。根据终审法院网页显示，终院将于明年1月17日，处理蔡的上诉许可申请，由法官李义、霍兆刚和林文瀚处理。
上诉人蔡玉玲经审讯后被裁定两项“明知而作出要项上虚假的陈述”罪成，指她在2020年5月17日及6月10日，为取得私家车LV755的车辆登记细节证明书，明知而在要项上作虚假陈述，即表示她申请证明书，是用以作交通及运输事宜，违反《道路交通条例》第111(3)(a)条。她被裁定罪成后，罚款6000元。
蔡玉玲就作侦查报道至被捕的经过。(详看下图)
+4
高等法院法官李运腾早前就其中一项法律争议，批出许可证明书。该争议为根据《道路交通(车辆登记及领牌)规例》的第4(2)条，运输署署长是否可因申请查册与交通及运输事宜无关，而拒绝申请。
上诉方亦提出如何诠释法例中的“交通及运输事宜”，是否包括涉及使用车辆而进行的记者调查。李官就争议的部份字眼提出修订，但上诉方不同意修订，李官因此未有批准让争议交予终院审理。
案件编号：FAMC54 / 2022
蔡玉玲就查册案提终极上诉 高等法院批出许可证明书蔡玉玲查册案上诉驳回 官称良好动机非辩护理由 蔡对裁决感失望蔡玉玲查册案上诉 咨询文件曾提追债可查册 官质疑政府自打嘴巴蔡玉玲案｜为采访查车牌被裁作虚假陈述罪成 蔡决定提出上诉蔡玉玲案｜设立传媒用途选项 平衡私隐权和知情权蔡玉玲案｜官：无合适选项可书面申请 政府：新闻用途须交通相关蔡玉玲为采访查车牌罪成 官指动机为何不重要 重申不能作假陈述