中俄“锐实力”攻陷西方？　美国右翼传媒机器操控舆论半世纪

硬实力、软实力时有听闻，然而在2018年大概要被“锐实力”（sharp power）取代。“锐实力”一词去年底由西方学者提出，所指的是一个国家营造以至操控公共舆论和观念的能力，甚至可发挥影响力干预别国决策。
谈到言论操控，西方每每把矛头指向中国、俄罗斯等国家。中俄在国内确实拥有强大喉舌网络，高度限制新闻自由，然而美国等西方国家也有自己的舆论机器，那又是否另类资讯操控？

数到官媒中的明星，非俄罗斯国营新闻媒体RT莫属。这个被喻为总统普京最强的“战争武器”，毋须动刀动枪便能轻易煽动世界各地反政府势力，甚或动摇一个国家的选举。

RT近日最辉煌“战绩”，绝对是被指介入2016年美国总统大选，协助特朗普（Donald Trump）登上白宫宝座，为美国政治、外交带来翻天覆地转变，在世界引发一连串蝴蝶效应。

美国中央情报局（CIA）等部门去年初发表报告，点名指控RT是俄罗斯的“国营政治宣传机器”，藉Facebook、Twitter等社交媒体操控网上舆论，从而在世界各地推进克里姆林宫反西方、反美国议程。

当今网络力量无远弗届，得网络几乎已等于得天下，你永远不会知道这股无形影响力究竟能发挥多大作用。

英国脱欧公投、西班牙加泰罗尼亚独立公投等，据报纷纷找到俄罗斯干预其中的证据，不难想像操控舆论能力何以让西方国家不寒而栗。

不过当西方一致批评俄罗斯、中国政权以官媒操控国内外舆论，提升自身国际社会地位的同时，这些站在道德高地的国家，又是否完全清白？

   美国的右翼传媒机器

以美国为例，自由派左翼与保守派右翼的新闻机构，多年来同样争相操控舆论世界。当中主流传媒由左翼雄据，如《纽约时报》、《华盛顿邮报》、有线新闻网络CNN等；但自特朗普上台后，右翼传媒亦备受注目，甚至是其亲信班农（Steve Bannon）创立的极右媒体Breitbart也不例外。

“右翼传媒机器”概念早在上世纪70年代，由总统尼克逊（Richard Nixon）带头推动，旨在建立属于保守派的传媒力量，打击所谓的自由媒体。由传统新闻机构《华尔街日报》、福克斯电视台（Fox news），以至Breitbart、Infowars等极右网站遍地开花。

美国记者帕里（Robert Parry）在1995年便曾发表文章讲述右翼媒体，指这些机构为共和党总统的“禁卫军”（praetorian），全力制造支持政府舆论外，出力打击民主党以及左翼媒体报道诚信，把美国舆论世界玩弄在股掌间。

当美国指控中俄两国操控舆论，把红色价值观渗透西方自由社会的时候，这些有关“锐实力”的文章又是否另一种舆论操控，值得大家深思。