【求职攻略】Jumpy是死罪?转工必可加薪? 3个问题揾工前先思考

撰文: 半宅职薯
出版:更新:

常常听人讲,打工仔“鱼唔过塘唔肥”,但与此同时也有不少人说,CV太jumpy的话雇主一定不喜欢。在“过塘”与jumpy之间,究竟应该如何取舍呢?今天半宅职薯就和大家一起分析这两个看似互相矛盾的概念,希望能为大家的前程抉择带来一些启发。

不少打工仔视转工为调整薪金的手段,然而有否想过哪个才是因哪个才是果?(GettyImages/视觉中国)

Q1:鱼唔过塘唔肥?

在职场打滚几年,大家一定见过不少“鱼唔过塘唔肥”的成功例子。如果鱼过塘便一定会肥的话,那么大家何不立即辞工走去“过塘”呢?在这里我们要留意什么是“因”什么是“果”,因为“鱼唔过塘唔肥”这句说话其实是把因果倒转了:你不会因为无端端转工而可获薪金调整,而是因为你累积了一定的经验和技能,于是才受到其他公司垂青,以更加好的待遇邀请你加入。所以在职场里面,鱼是因为变肥了,之后才“过塘”,而不是因为过了塘而无端端变肥的。

Q2:Jumpy是死罪?

至于jumpy CV方面,究竟怎样才算是jumpy呢?这个问题实在困扰著不少打算转工的打工仔。其实我们可以尝试从雇主的角度去想:其实很多雇主在挑选申请人的时候都没有做reference check,单凭CV上的履历,究竟应该如何判断这位申请人日常的实际工作表现呢?

在这里我想举一个例子:假如在一个管理职位的招聘中有两个申请人,两个申请人都有七年工作经验:申请人A曾任职5间公司,而每一次返新工,职位都是和之前的差不多,没有获得提升;申请人B同样曾任职5间公司,但当中曾经历内部晋升,以及因离职而获得更高职位的工作。

论CV,两个人都算不上是十分stable,但雇主却可以从申请人过往的工作履历中看得出申请人B过往更加受雇主重视,从而推敲他的工作表现比申请人A优秀。

我想藉这个例子去说明一个道理,就是过往的内部晋升或者因辞职而获得职级上的提升,往往就是能力的最佳证明。

见工最怕遇上要求压价的HR,但有想过是“谁”令他们想压价呢?(GettyImages/视觉中国)

Q3:压价只因HR在搞鬼?

说到这里,一定会有人在求职过程中遭受到“压价”。举一个例子,明明在求职信上写的expected salary是二万元,在求职面试的过程中却被“压价”至一万八千元,于是觉得新雇主十分无良。其实压你价的并不是雇主,而是有一个或以上和你质素一样的申请人“顶烂市”,愿意以一万八千元接受这份工作。结果在雇主角度,既然以一万八千元可以请到质素一样的人,何苦要多付工资呢?

结语

工作的去留从来都是有如站在十字路口的决定,如果可以在每次离职及返新工这个过程中拾级而上的话,可以说是给了未来雇主的一支强心针,成为能力的保证;反之,如果每次离职之后都返另一份相同职级的工的话,则难以证明自己的工作能力,更加容易令人觉得是jumpy的表现。

半宅职薯

立即下载《香港01》,紧贴公务员职位空缺、劳工处笋工推介,了解CV、面试致胜技巧!
下载网址:
https://hk01.app.link/bkbJyY5t4O