【世代反思．90后】被时代选中小孩踏人生转角　OL协调射波抗忧患

反对修订《逃犯条例》风波以降，一批90后再次走上街头。2014年雨伞运动，90后曾谑称自己是“被年代选中的小孩”，自视生于忧患，有种责任；五年后，占领现场的“小孩”大部分已转入职场。当90后脱离最自由的学生年代，每次抗争都变成前途、生活与理想的角力。五年后，冲突现场90后戴上口罩说，“我唔想成为自己当年讨厌的大人”。在警察总部外、在立法会内、在弥敦道上，他们从和理非走上前线，那是香港政府输掉的一整代人。

90后抗争日常：返工定射波

自6月9日百万人大游行起，网民不时号召市民上街、围堵要求政府回应示威者五大诉求。不少90后抗争者均面对上班与“射波”（跷掉工作）的决择，Natalie（简称Nat）就是其中之一。上月27日星期四，网民发起平日包围律政中心寻找《逃犯条例》推手之一律政司长郑若骅。当抗争遇上工作天，她只得再次“射波”，申请休假再参与行动。

示威者目前要求港府回应的五大诉求
一，撤回逃犯修例
二，撤销暴动定义
三，撤销对所有反送中抗争者控罪
四，追究警队滥权
五，以行政命令解散立法会，立即实行双真普选

伞运救护队到反修例前线

Nat现年27岁，大学毕业后在小公司任OL至今。她曾经是个和理非（和平、理性、非暴力原则）的支持者。2014年，她甫大学毕业便遇上占领运动，当年她无工一身轻，适逢金钟占领区有女医生即场招揽急救员，她遂与十多名素未谋面的年轻人一起习急救。从学习如何包扎伤口，到抱著生理盐水跨栏到告士打道开设救护站，她在夏悫道留守了一个秋天。“个时谂住一世人瞓一次，尽下力，唉，点知五年瞓过两次，又嚟过”。

惟2014年79日占领无果。议员被DQ，一地两检硬上马，社会气氛压抑，与她年纪相约的大学生亦相继成为政治犯，她消极地视和理非游行为道德义务。“已经无其他嘢可以做到，个刻你可以贡献的就只有自己个人数”。因此，反《逃犯条例》争议一出，最后一根稻草被压跨，“逃犯条例过咗都系死，迟死同早死，不如尽地一博”。6月9日103万大游行后，她搬动生平第一次铁马，“惊就一定惊”，但她说，那刻诉求大于恐惧。

和理非向前走一步：不想成为自己讨厌的大人

由和理非救护员变成前线防线，她坦言从未打算自己会走到最前，亦不认为自己勇武。“我只系和理非行前一步”，她指，前线有大批年仅15、16岁的学生，心底油生保护下一代的念头。“假设佢哋唔移民留喺香港，至少还有60年，你好自然就会为佢哋著想多啲”。

她认为，五年前雨伞运动失败告终，混杂著三成后悔与七成不甘。不甘源自当时投身社会的大人不支持运动。“如果当时社会出咗嚟做嘢大人唔支持，令运动消散失败，我今次就唔想成为个种人”。于是，五年内的第二次运动，她选择走得更前，既是不欲学生失望，亦是个人的运动疗伤，“某程度上，好似见到当年的自己”。

射波的道德：与同事轮流“请病假”落场

然而，投身社会后，她远不如毕业之初的自由。她指，毕业后背起更多责任，包括家庭、事业、其他人生目标。以她的公司为例，公司只有两名行政人员，因此她即使告假亦要顾及公司行政运作。于是，她与共事的年轻同事协定轮流“请病假”，让大家能同时兼顾公司与运动。

行动前已料被捕　拟为港弃赴工作假期

身为一个年轻OL，Nat能作的“贡献”是消耗休息时间及人生规划。“每个人尽自己最大能力，贡献得几多就几多”。Nat是在香港土生土长的90后。她认为强烈的归属感源自在香港生活长大的经验，香港于她是唯一的家。

年近30岁的她，原定明年参与海外工作假期计划，如今她已有被捕留港的打算，纵然她只是其中一名在催泪烟中奔跑的香港人。612当日，Nat亦在金钟现场，至今已有五人涉暴动罪被捕。她苦笑道，已作最坏被囚的心理准备，“我觉得值，唔后悔咪去做啰”。

90后是介乎成年人与细路之间的暧昧存在。告别学校，初进社会，人生顾虑渐多。“公民抗命，无畏无惧”，于Nat眼内像只存在于大学年代的记忆。她想起七一晚上，最初得知有人赶在12点冲回立法会议事厅亦曾想是否“有鬼”、“送人头”。事后得知近百名示威者冲回议事厅救人，她开始思考是否连自己也变得世故，“睇一件事都要兜好多弯，事后睇番只系觉得班细路好勇敢，做到我唔敢做嘅事”。

“真系好多谢、好多谢佢哋，坚持到最后一刻所有人一齐撤，呢种勇气同无私嘅精神唔系人人都有。同埋我真系好想问林郑仲要呢班后生仔承受几多嘢？”当“被年代选中的小孩”告别青春，90后的一代亦开始思考下一代与香港的未来。