【逃犯条例】中信和平静坐被放催泪弹 女社工压力后遗能医不自医

撰文: 曾雪雯
出版:更新:

宗教界、教育界、专业界日前(25日)举行开记者会促设独立委员会查警民冲突。会上有社工界代表重提612中信被围困事件。当日,曾有一批社工响应香港社会工作者总工会(社总),在民阵申请的和平示威区罢工静坐,巨料却被警方围困于中信大厦外,硬食催泪弹。“暴动”污名至今悬而未撤。年轻社工嘉欣(化名)是其中之一。她亲睹警方无警示下向和平示威者掷催泪弹,慌乱间听著女学生在身后哭问:“我哋都冇做咩?点解警察要咁对我哋呀?”近半月来,灾难电影般的创伤情节成为她的压力后遗。身为专业辅导人员,她能医不自医,终日担忧求助有捕风险,一切成了中信围困事件受害人无处宣泄的梦魇。

嘉欣是任职青少年辅导工作的年轻社工,612在和平示威区静坐,却突然成为防暴警掷催泪弹的目标。(曾雪雯摄)

暴风雨前夕:和平示威区的社工与“老弱残兵”

6月12日,嘉欣与年轻社工朋友在中信外参与由社总发起的罢工集会。“好多朋友第一次去,所以好稳阵去大台附近”。当时社总亦在龙汇道民阵大台后竖旗,“我哋一直觉得好安全,因为大台一直呼吁呢度有不反对通知书,警方想我哋离开要申请‘反对’,同要畀足够时间我哋离开”。她指,安全区因而聚集了大批“老弱残兵”在大台前静观看新闻直播,当中包括中学生、公公婆婆等。

民阵大台获警务处处长签发不反对通知书,被视为警民共识的安全区。加上当时立法会、政总一带电话讯号疲弱,直播新闻的大台因而成为和平示威者的资讯站,巨料,却仍受催泪弹攻击。(资料图片/受访者提供)

警方进攻 和平示威变奏:中学生哀求留下

然而,形势急转直下,这批无冲击的老弱残兵却被逼成为中信围困事件的前线。当时两边防暴警手持长盾,由立法会、添美道与龙汇道近湾仔方向中信主舞台步步推进。嘉欣指在场中学生状甚惊恐,“佢哋叫警察走,叫警察撤回、撤回,因为佢哋乜装备都冇”。

警方当天从两边向和平示威区发射催泪弹,在场的嘉欣问:“试下摆几粒催泪弹系你面前会点,你系咪会俾佢射,你唔系啰,你会开遮保护自己,系咪开遮就系暴徒呢?”。(资料图片/梁鹏威摄)

面对全副武装的防暴警, 嘉欣只有口罩、雨伞和声线。“有遮就开遮,有口罩就戴晒口罩。我哋不断叫,我哋冇做任何攻击”,她曾打算离开近分域码头方向的铁马前线,却不忍眼前中学生苦求,“开头我好惊,好想走,但中学生真系好凄凉,因为佢哋企前面话:‘我求吓你哋,唔好走啦。佢哋已经冲紧埋嚟。’其实呢个我好感触”。

怕警员误会攻击 学生宁伞遮盖砖

眼前的警员手开始戴上防毒面罩,人群里有惊恐群众想拿砖自保,亦被前线学生断言拒绝。嘉欣指,学生更用手上仅有的雨伞遮盖砖头,生怕警察误会。“佢攞遮唔系挡自己,系遮住啲砖,惊啲警察误会,有借口伤害我哋。所以𠮶日系我哋完全冇攻击佢之下放催泪弹。”

中信围困事件影片证实警方违反指引向人群中掷催泪弹,嘉欣当时就在人群最密集的位置。催泪弹原意是驱散示威者,“但佢哋喺中信台前同车附近都掉,畀我感觉佢哋唔系想驱散,系想焗死我哋。”

事发后,嘉欣无法专心工作,总希望找到关于中信的报导。中信围困事件最初甚少主流媒体关注,直至网民剪辑“中信围困事件”短片,才有证据证实嘉欣的经历。(曾雪雯摄)

女学生催泪烟中呼救:我哋都冇做咩?点解警察要咁对我哋呀?

在高浓度的催泪烟中,她听著背后女生嚎哭:“我哋都冇做咩?点解警察要咁对我哋呀?”有中学生忍著泪安抚女生道:“我都好惊呀,我都唔知点解呀,但我哋都要走、要离开。”身为成年人,嘉欣被堵在中信大厦外逃生无门,她却无力保护这批学生,“正常你会想去保护佢,好心痛”。后来,她和身后的学生顶著催泪烟的灼痛,逃入中信大厦。

612当日,嘉欣目睹警员在无任何警告下突然拖放催泪弹,更在催泪烟中听著背后女生嚎哭,她叹自己身为大人却无能为力。(曾雪雯摄)

“我真系未见过走难都咁文明”

死里逃生,她感叹香港人的文明。她指当时地面湿滑,满布冲流伤口的水渍,近千人涌入一门也没酿成人踩人惨剧,全因港人排队慢行,“我真系未见过走难都咁文明,真系太守规矩,唔系因为警员无做到啲乜嘢过份嘢,系啲人好自律先保住大家条命”。

“我做辅导有情绪,都唔会同你讲‘辅你老母’啦”

“我真系好嬲,警察系一个专业,我觉得医生、社工⋯⋯我哋任何一个人拎住个牌都系专业。我哋唔可以受情绪影响。”612后,从事青少年服务的她受尽创伤后遗困扰,不停回闪当日逃生片段。她担心会在岗位上辅导参与示威的年轻人会影响辅导工作,她一度转职后勤文书工作。社工于她,是一份专业。“你唔可以有压力就同你讲‘记你老母’;咁有人情绪受困,我做辅导有情绪,都唔会同你讲‘辅你老母’啦。”

6月12日,嘉欣逃到中信大厦对开天桥上,警方手持盾牌要求示威者举高双手前行。她指,不少人大叫“哮喘药”,“我唔知系本身有哮喘定点,但trigger到好多人要哮喘药要帮手,我觉得真系好危险,其实你真系可以令佢哮喘发作,佢咁密集式掉,其实真系会好似杀人咁。如果佢瞓低咗,基本上系人踩人,成班人一齐跌,基本上系唔畀生路你行”。(资料图片/林若勤摄)

警方为香港唯一合法持械专业:更应保持专业

身为持牌的注册社工,她质疑警方没有按专业指引执勤。“全香港得你一个有牌,你可以攞枪㗎。你系一个揸住危险武器嘅人,而我哋信任先畀你去持枪械,你系咪更应该因为有呢样武器,更加要保持专业,唔受情绪影响呢?如果唔系你同黑社会无分别。”

“我哋社工好讲公义”

她坦言,自己是因为公义才冒险接受访问。“我哋社工好讲公义,连我都唔行出来,个群唔行出来的人基本上就冇公义。我哋咁样俾人压逼都冇人行出来,基本上佢做咩都得。”她认为一来知道中信事件的人少,二来是认为这群中信受害人很委屈。“最委屈系我哋乜都无做,中信啲人其实好想走,不过离开唔到”。

612事件后,社福界曾发起罢工声援反送中,与学生同行,约有300个社工或社工系学生参加。(资料图片/欧嘉乐摄)

能医不自医 白色恐怖下情绪受困求助无门

社工专业原是辅导有需要人士,但经历612后,嘉欣欲能医不自医。“我系一个社工,我都需要辅导”,她认为,不少中信围困事件受害者或有同样的情绪问题。但碍于是港府至今未撤回612暴动定性,不少“和理非”示威者担忧刑责风险而不敢求助。“当佢话要以暴动罪控告你,令一班有需要讲的人更加唔敢讲。你睇下医管局,求医嘅人都唔敢求医啦”。

陈沛然早前指医管局病人资料系统设“for police 侧门”,没有维护病人权益,促当局马上公开交代。 (欧嘉乐摄)

撤回暴动指控 让创伤后遗者能寻求协助

612事件至今逾两周,港府曾多次推翻6月12日称所有示威者参与暴动的指控,然至今仍未撤回612暴动定性。嘉欣认为,撤回暴动指控对自己,对创伤后遗者十分重要,“唔系讲只针对某几人暴动,因为《公安条例》定为暴动,其他人都会被受牵连,所以撤回指控系讲紧当日既集会唔系一个暴动”。

嘉欣最后向当日612在场的社工朋友倾诉中信围困事件,才让情绪有了出口。(曾雪雯摄)

记者问如果撤回暴动定性,再无三年以上的量刑风险,她会说甚么?嘉欣说会在大街反驳“暴徒”指控,“试下摆几粒催泪弹系你面前会点,你系咪会俾佢射,你唔系啰,你会开遮保护自己,系咪开遮就系暴徒呢?我就会觉得如果无风险,我会同个个人咁讲”。