【不诚实取用电脑】游荡、有违公德不适用　私人地方偷拍无皇管？

“18个月前，一名男子在我双腿之间伸出手，未经我同意拍下我的胯部照片。我决定不再对性侵犯置之不理。”英国人Gina Martin在一个夏季音乐会遭男子偷拍裙底，之后她发起请愿，几天内收集了五万个签名支持，并提出私人议员法案，今年英国终于修例落实偷拍刑事化。
香港人，只能望“洋”兴叹？现行法例底下，控方可循“游荡”、“有违公德”等条例控告偷拍者，但法例只适用于公众地方，倘若你在学校、办公室或被熟人未经你同意下被偷拍，一概难以入罪。对此，关注妇女性暴力协会倡议偷拍刑事化，“否则以后偷拍者无皇管。”总干事王秀容说。
摄影：黄宝莹

现在Instagram、Snapchat，随意拍张照片传送出去，根本不是什么特别事。

随意偷拍转发　大专生没想过被背叛

“现在Instagram、Snapchat，随意拍张照片传送出去，根本不是什么特别事。”关注妇女性暴力协会传讯及资源发展主任林洁汶说。他们走入大专院校讲述“影像性暴力”，如偷拍、色情勒索、转发相关照片等等行为，发现大专生对于这类非接触式性暴力认识不深。

“他们说：男友影我，系㖞，我冇谂过佢会散播张相出去。手机太普遍了，做爱途中对方拍照说要留念，你根本不为意他之后会转发给别人。”王秀容说，协会近年接收不少遭受影像性暴力的受害者求助，于是举办展览、走入大学希望提升公众意识。（详见另稿：畀尽350、影下使死　恶言如海水　性暴力受害人书志：如上断头台）但公众教育之外，还得有相应法律约束偷拍及色情勒索等行为。

每年约百宗偷拍　最年轻受害女仅八岁

根据警方数字，2013年至2018年全港因涉及公众地方偷拍猥亵照片，案件宗数约为274至329宗，拘捕人数243至278人；2018年有301宗个案，243人被捕。至于铁路警区涉及偷拍猥亵照片事件，六年间每年平均108宗，2018年有114宗个案，比去年110宗稍微增加。关注妇女性暴力协会引述数据指，最年轻的受害者可追溯至2011年，女孩年仅八岁。

偷拍行为得网络工具推波助澜，蔓延更快，对受害者影响更深。倘若浏览网站时，发现自己或身边亲友受害，被偷拍下私隐部位，可以怎样做？

答案是，现时法例并没有特定针对“偷拍”作出检控，法例散落在《刑事罪行条例》中的“在公众地方行为不检”、“游荡”、“作出有违公德的行为”。以往，当这三条法例都不适用时，控方就会提出“有犯罪或不诚实意图而取用电脑”，不过最新协和小学教师用手机偷拍小一入学叩门试题一案，改变了检控状况。

游荡、有违公德等只限于室外的偷拍，并不能用于私人地方如学校、办公室、住所和熟人之间。既然“不诚实意图而取用电脑”一例暂停应用检控偷拍，政府应尽快立例填补漏洞，否则等于无皇管。

暂不根据“不诚实意图而取用电脑”检控　私人地方偷拍无皇管？

高等法院认为，“取用电脑”和“使用电脑”意思并不相同，协和小学教师一案的被告用手机拍照，并不属于“从电脑中未获授权地取用资料”，律政司于是在判词下达后发内部备忘，暂停以相关条例检控偷拍裙底等涉及智能手机的案件。

此后，还可以用什么条例控告偷拍者？暂时，如早前大蛇湾游艇有人以偷拍表偷拍女士一案，警方仍会以“不诚实意图而取用电脑”拘捕疑犯，不过起诉则会暂缓。王秀容担心偷拍者自此跌入法律漏洞，更难入罪。“游荡、有违公德等只限于室外的偷拍，并不能用于私人地方如学校、办公室、住所和熟人之间。”她说：“既然‘不诚实意图而取用电脑’一例暂停应用检控偷拍，政府应尽快立例填补漏洞，否则等于无皇管。”

伦敦女子18个月抗争　推动英国偷拍刑事化

香港法律改革委员会（法改会）的性罪行检讨小组委员会自2012年起一直进行性罪行改革的咨询，在最新一份《杂项性罪行》咨询中，小组建议参考英格兰《2003年性罪行法令》第67条，订定“窥淫罪”。“窥淫罪”针对在未经同意下为了性目的而对另一人进行观察或视像记录的行为，但这项条例并未包括偷拍行为。不过，就连英国都正修订这项条例，将偷拍行为刑事化。

这项修订，是一个英国伦敦女子Gina Martin争取18个月的成果。她2017年参与一个夏季音乐会时，遭男子偷拍裙底，但因为当时并没有特定偷拍罪行，警方并没起诉该男子。此后她拉起抗争的战幔——集合签名请愿、邀请同路人分享故事、发起私人议员草案，最终成功推动英国参考苏格兰法例把偷拍刑事化，违者可被判监禁两年。

我们认为香港应该跟英国最新法例：不论室内、室外偷拍都应刑事化。

团体倡议：参考英国列偷拍裙底为特定罪行

“我们认为香港应该跟英国最新法例：不论室内、室外偷拍都应刑事化。”王秀容说。参考《2009年性罪行（苏格兰）法令》，偷拍定义涵盖几个重要元素：某人（甲）在另外一人（乙）衣服下操作设备、或记录图像，目的是使自己或他人可观察被拍者的生殖器官或臀部；乙的生殖器官或臀部暴露或有内衣覆盖；行为未得乙同意；目的是为了得到性满足或使受害人感侮辱、困扰或惊恐。

她说，目前法改会对建议态度正面，有指今年年初将落实修订。新西兰、澳大利亚等地亦一直有针对偷拍行为的条例，团体认为修订特定罪行更能防止罪行，同时定罪者纪录将收入警务处指定的性罪行列表中，进一步保护其他弱势社群如儿童的安全。不过，偷拍刑事化也可能会与新闻采访自由有所拉扯，细节上仍有待法律界磋商。

性骚扰不必成为你生活的一部分。那不必定是‘就是这样的了’。如果你不喜欢某些事情，你可以改变它。我就是最佳明证。

“如果你不喜欢，你可改变它”

王秀容批评，综论有关性暴力的法律，香港现行法例落后网络技术太多。当你不用思考便能把他人裸照传发出去时，零散法例可以如何制止这一秒钟的施暴？“香港法例没处理到文化的改变，强奸法例是50年前的，性侵犯法例没更新，法律应否跟上国际标准，比如联合国如何看待性别平等？”

两年前，谁也没想到一个平凡的伦敦女子改变了全国性罪行法例，甚至成为香港法律改革的参考。Gina Martin争取偷拍刑事化之后，写了一段话：“性骚扰不必成为你生活的一部分。那不必定是‘就是这样的了’。如果你不喜欢某些事情，你可以改变它。我就是最佳明证。”