林卓廷渉721暴动｜林称入元朗𥄫实警队　警长：林生，使唔使呀

元朗721事件，前立法会议员林卓廷等7名“非白衣人”涉暴动案续审，林卓廷今午（5日）继续自辩。他指当日参与民阵港岛区游行后，原本打算回家，见到网上影像显示有人在元朗被白衣人打至背部全是籐条痕，情况并非“剧本拂两下”，觉得“出事”，便致电警民关系组邓姓警长，要求警方尽快执法，并称他会入元朗“𥄫实你哋警队”，邓警长即回应说：“你真系要入嚟啊，林生，使唔使呀？”

林称当时只打算留在西铁站内，及叫车上乘客不要离开车站，待警方驱散该批黑社会人士，确认安全后才回家。

觉返屋企好似好衰仔

林今午供称，他于721当日与团队成员庄永辉、冼卓楠参与港岛区游行后，晚上原本打算回家，但当晚他乘地铁回家时想起元朗情况，林说：“左谂右谂，觉得自己返屋企好似好衰仔咁。”遂提出先去美孚站观望情况，于是三人便前往美孚站。

曾发3帖文提醒回元朗的人小心

林当晚在其FB专页一共发布3则帖文，首则帖文于晚上9时38分发出，提到：“返元朗的朋友，务请小心，怀疑黑社会已部署，请保护好自己和身边朋友。”林解释当时忧虑港岛区游行人士回家时会有危险，便发帖提醒市民保护自己，“尝试敲第一个警号”。

看到有人被打至背部满籐条痕觉出事

林续忆述，他与团队成员前往美孚站时，看到有网上照片及影像，显示一名男子在元朗被白衣人打至背部满布籐条痕。庭上播放相关影像，片中一名深色衣服的男子被多名白衣男子以棍状物体追打，有人大叫：“打死佢，打佢个臭X！唔X听话，打！”林指情况非如黄伟贤早前所述般的“剧本拂两下”，觉得“出事喇”，遂尝试致电当时认识的保安局政治助理刘富生但不果。

黄称有屯门的人落埋元朗

林两度致电黄伟贤，黄初时称未了解情况，其后就指，黄称：“有批屯门嘅（黑社会人士）都落埋去元朗。”林表示他会入元朗，要求警方尽快驱散这些黑社会人士；黄则著他要“小心啲”，不要离开西铁站。

林补充指他当时认为，白衣人在元朗一带聚集，若离开西铁站与他们相遇会有危险，故不打算到达元朗后留在站内。他与黄通话后，发布当晚第二则帖文，引述：“收到可靠消息，现时在元朗的怀疑黑社会分子，相当部份来自屯门。”

警长回应有派便衣警员到场观察

其后林经黄伟贤获得警民关系组一名邓姓警长的联络资料，并亲自致电邓警长。他自言当时态度“有啲唔客气”，质疑警方容许有黑社会背景的白衣人从黄昏到晚上集结，他说：“你咁耐都唔驱散佢，而家开始打人啦㖞，你快啲做嘢。”邓回应指已知悉情况，并且一直有派便衣警员到场观察。

警长反问林真系要入嚟

林再表示：“我而家入嚟监察，𥄫实你哋警队，尽快驱散西铁站外面一带嘅黑社会，保障啲市民嘅出入安全。”邓闻言后开始犹豫，并问：“你真系要入嚟啊，林生，使唔使呀？”但承诺会向上司转达这项讯息。

林否认曾叫警方特别保护年轻人

邓早前供称，林曾在电话中询问警方部署，又著警方特别保护年轻人。林在庭上否认这些说法，并指他当时认为警方自有部署，亦有足够人手、装备及训练处理事件，不担心警力不足，只提到前往元朗的游行人士“有老有嫩”，要求尽快执法。

林亦否认曾向邓称不需要警方保护，因为保护市民是警方职责，他不会阻止对方履行职责。他又忆述，自己曾在立法会外天桥被多名建制派人士包围，当时“有人话要掟我落桥”，最后要靠警方开路护送，可见他也需要警方保护。

事发经过。(详看下图)

以为留在元朗站安全

法官陈广池追问，林有否向邓刻意提及他需要警方保护？林指没有，因他当时只打算留在西铁站内，没有想过接触白衣人，因为事发前西铁站从未发生过大型冲突，林说：“我谂住留系元朗站，我谂住安全啦。”

决定去元朗时发出第三则帖文

通话结束后，林便与庄永辉、冼卓楠决定从美孚站前往元朗，他形容当时车上有穿黑衣的乘客，但不肯定他们是否港岛区游行人士。其间林再发布第三则帖文指：“我已联络元朗警方，表示我和同事正前往元朗。”希望告知正前往元朗的市民小心安全。

听到有人大叫黑社会打人即下车

林又提到他当时只打算著市民不要出站：“等警察驱散晒啲黑社会，安全喇，先返屋企。”他起初未有决定要到元朗抑或朗屏站，直到列车到达元朗，车门打开一刻，他听到有人大叫：“下面有黑社会打人！”他遂立刻下车。

七名被告及控方对他们的不同指控。(详看下图)

7名被告依次为林卓廷（46岁）、庾家豪（35岁）、陈永晞（37岁）、叶鑫升（31岁）、邝浩林（26岁）、尹仲明（48岁）及杨朗（26岁），同被控一项暴动罪。

案件编号：DCCC 1106/2020, DCCC 1132/2022 (Consolidated)