初选案｜戴耀廷发讯息称不提瘫痪政府　赵认为戴知风险著统一口径

民主派初选案审讯今午(4日)续审，赵家贤继续作供时提到，国安法在2020年7月首天生效，戴当时仍表示初选不会违反国安法，即使在初选投票记者会上仍持同一立场。后来戴改称：“但如果从大陆法嘅角度，我唔识呀。”赵称那是他第一次听到戴表现出不确定的态度。同年7月14日，有官方批评初选涉违法后，戴向各选区发放讯息，指他不提否决全部议案及瘫痪政府等，赵认为戴指初选有违反国安法的风险，想提醒参选团队公开发言时要“统一大家口径”。

初选案时序。(详看下图)

国安法刚实施时戴仍称初选应无违法

赵家贤下午作供时，控方问及他和戴耀廷的WhatsApp对话，其中戴于2020年7月1日发讯息，讲及他对初选是否违反国安法的理解。戴认为：“35+的目标要否决财政预算案，应没有触犯国安法。”但同时补充说：“若我的判断错误，应也不阻初选继续，因大家有了Plan B的准备。”戴亦称会把该讯息个别给各团队。

法律方面只能听法学副教授讲解

赵收到讯息后，曾和戴电话联络，戴称从宪法层面讲及初选，是国安法第22和29条。赵称他只是调解员，法律方面只能听法律学副教授讲解，当时未有给予意见。

戴发讯息称不说瘫痪政府

控方继而指，戴于同月14日发送予多个选区的讯息，内容为：“我公开的讯息说35+的目的，是运用基本法赋予立法会的权力，包括否决财政预算案，令特区政府问责。不提否决每一个议案，也不说瘫痪政府。供大家参考。”主控问赵是否知道戴为何发出该讯息。赵说因初选投票的电子投票数字泄露，他于同月13日晚上就事件召开记者会，当时有记者指称，有政府官员和中联办质疑初选涉违国安法，戴当时的回应大致就是讯息中的内容。

戴补充称不懂大陆角度

赵指戴又补充说，他的法律意见是根据普通法，并说：“但如果从大陆法嘅角度，我唔识呀。”赵说这是他第一次听到戴称不确定初选是完全没有扺触国安法。

第一次看揽炒十步曲觉心寒

赵续指，就戴耀廷于2020年4月发布的《揽炒十步这是香港宿命》文章，一名《苹果日报》政治版资深记者曾联络赵。赵形容首次看到该文章：“我系心寒...好似一步一步筹划推动。”控方重复其问题，即为何戴发送7月14日的讯息，赵回应：“就嚟解答到。”引发庭上各人大笑。

文章已提初选是揽炒大计划一部份

赵续指，戴在文章称初选是“揽炒大计划”一部份。法官李运腾向赵澄清，他是否在该记者会前不知道揽炒十步曲？赵说他不知悉，又指：“唔知佢咁具体，写到咁清楚....一步一步去到，我讲系世界大核爆。”此时再引来各人大笑。

认为发讯息著各派发言要统一口径

赵认为，戴发送7月14日的讯息时，知悉初选有违反国安法的风险，想提醒各参选团队的公开发言，“统一大家口径”。法官陈庆伟遂问，此讯息是否要避免踩到“红线”，因单是“瘫痪政府”已构成颠覆国家政权，赵同意。

16名不认罪被告。(详看下图)

16名被告：吴政亨(44岁)、郑达鸿(34岁)、杨雪盈(36岁)、彭卓棋(28岁)、何启明(34岁)、刘伟聪(55岁)、黄碧云(63岁)、施德来(40岁)、何桂蓝(32岁)、陈志全(50岁)、邹家成(25岁)、林卓廷(45岁)、梁国雄(66岁)、柯耀林(51岁)、李予信(29岁)、余慧明(35岁)。控罪指各被告于2020年7月1日至2021年1月7日期间，串谋他人旨在颠覆国家政权。

31名认罪的被告。(详看下图)

31名认罪被告：戴耀廷、区诺轩、赵家贤、钟锦麟、袁嘉蔚、梁晃维、徐子见、岑子杰、毛孟静、冯达浚、刘泽锋、黄之锋、谭文豪、李嘉达、谭得志、胡志伟、朱凯廸、张可森、黄子悦、尹兆坚、郭家麒、吴敏儿、谭凯邦、刘颕匡、杨岳桥、范国威、吕智恒、岑敖晖、王百羽、林景楠、伍健伟。

13名准保释的被告，其中10人不认罪。(详看下图)

案件编号：HCCC 69/2022