初选案｜戴耀廷免参与者签文件　赵解其意：我哋自己知不用特别讲

民主派初选案16被告审讯今(4日)在西九龙法院(暂代高等法院)续审，被告赵家贤继续作供。他指，在2020年6月9日的初选记者会前约1星期，他和区诺轩游说戴耀延，不要求初选参加者签署达成的协议，避免日后他们参选时，会遭选举主任审视，增被取消资格的风险，因此建议戴“多一事不如少一事”，避免有“白纸黑字”的文件，以免选举主任可提出疑问，戴最终答应，并在记者会上宣布，参与者不用签署共同网领。赵指戴的意思是：参与者已达共识：“但我哋自己知，唔特别讲出嚟。”

免参与者签署因怕日后被DQ

赵家贤指，各区就达成的协议文件，也就是共同纲领。戴于2020年6月8日传送予赵的文件，是最终版本。戴亦告诉赵，他有把相关文件传送予有关人士。戴于同月9日的记者会，表示初选参加者不用签署相关文件，并解释避免参选人日后被DQ（取消参选资格）。赵称，戴的说法是代表各协调会议中，参与者已达共识，赵说：“但我吔自己知，唔特别讲出嚟。”

若签下文件怕会遭选举主任追问

法官李运腾问，为何若签下文件有被取消参选资格的风险。赵解释，因当时国安法的条文尚未出台，而选举主任会审阅参选人的报名表，并考虑各方面的因素。过往曾出现参选人A和B情况相近，但A能“入闸”，B却被拒。他和区诺轩便游说戴说，避免出现“白纸黑字”的文件，让选举主任可就立法会参选人发问更多问题，赵说：“简单嚟讲，就系多一事不如少一事。”赵续透露，他们大约于记者会前一星期游说戴，叫戴不要把达成的协议公开，亦不需初选参加者公开签署相关文件。

赵和区较关心参与者能否入闸

赵又补充，他和区诺轩较务实，考虑初选胜出者能否在正式选举中“入闸”，若他们未能“入闸”，便不能达致票源集中的效果。

控方及后展示邹家成的Facebook贴文，发表《墨落无悔》声明书。赵指，贴文回应6月9日记者会。赵看到该声明书和新西的协调文件，同意内容相近，如声明书要求撤销抗争者的控罪，新西的文件则要求特赦抗争者。

戴发声明指不用签署是他个人决定

控方其后亦读出戴耀廷于6月11日透过WhatsApp广播功能，发送予新东、新西、九西和超区的讯息，表示：“我先向大家致歉”，他没有要求初选参加者签署文件，是戴的个人决定，戴又说：“我不希望由我手上产生一张有可能被政府用来DQ的名单。”又指：“在国安法阴影下，每个人被DQ的风险也很高。”李官指，戴是接受赵、区二人的游说，惟他在讯息中则承认是个人责任，意味戴是整个计划的领袖？赵同意。

认为戴应没有咨询所有人

控方续问，戴在讯息中未有向他咨询意见。赵解释，戴在记者会前向赵表示，仍在思考是否不需参加初选人签署协议文件，并会询问协调会议参加者的意见，但以戴的讯息，他应没有咨询所有人，可能只是向某些人了解。

本土抗争与传统民主派互信度低

赵续指，当时本土抗争派有“超级大意见”，他们对传统民主派，明显是互信度不足，但各人在协调会议已达成共识，这点戴亦可以作证。

此外，赵家贀在早会休息后，表示连日作供，令他的眼睛感疲倦，望把电脑萤幕调至防蓝光。法庭遂用白纸遮盖赵面前的电脑萤幕，控方用电脑展示文件时，赵则可看法庭挂出的大萤幕。

16名不认罪被告。(详看下图)

31名认罪的被告。(详看下图)