初选案｜赵家贤指戴耀廷倾向本土抗争派　见其揽炒文章字眼觉火滚

民主派初选案审讯今午(31日)继续，认罪的被告赵家贤供称，戴耀廷在2020年4月开始发表文章，提及“揽炒”及否决预算案等想法，但协调会上未达共识，他形容戴却像预言家般撰文，俨如“民主派全港唯一领导人”，直指戴“完全自负、不负责任”，赵又称，他第一次看到戴在文章所用的字眼都觉得“好火滚”，又称若他和民主动力的成员，当时有看过戴发表的多篇文章，相信不会同意承办初选。赵说觉得戴在运用否决权的想法上是倾向本土抗争派，但作为调解员的他，认为当时各方未达成共识，“利用否决权”等字眼不应该出现在初稿中。

控方展示戴的文章香港揽炒大对决

主控官在庭上展示2020年4月20日于媒体刊登，由戴耀廷撰写的文章《香港揽炒大对决》，其中提及：“民主派现正密锣紧鼓部署9月的立法会选举，希望夺取一半议席....若能成功，在明年就会否决财政预算案，到时立法会有可能被解散，特区政府也可能停摆。民主派的策略是以“揽炒”去迫使中共及特区政府就“反送中”所提出的五大诉求作让步。”

赵称看到文章字眼觉火滚

赵称之前没有看过该文章，但在协调会议上，戴提出他和民间的建议，即运用否决权去否决预算案。赵称在该些会议中，有人很支持此做法，传统民主派对此有疑问，讨论期间，戴发表一些煽动、“就好似预言家既文章”，尤其当中讲及若民主派成功取得立会过半，就会否决预算案等，他指戴根本未获清楚和明确的授权。赵谓：“我依家第一次睇到，我睇到呢啲字眼，我系好火滚。”

形容戴似民主派全港唯一领导人

他续指，在未有处理所有人的共识下，戴便“好似民主派全港唯一领导人”，表示“民主派就会咁做”，赵直指其行为“完全自负、不负责任”。赵表明，若他和民主动力的成员有看过戴发表的多篇文章，相信不会同意承办初选。他强调，其初选的“初心”，是希望协助民主派获得立会过半议席，取得主导权，推出利民惠港的政策，同时令政府回应五大诉求，而不是戴在文章的角度，迫中共、特区政府作出让步。他强调，应是透过议会架构，和现行制度反映民意。

认为戴想同中央顶到行

赵相信戴已经：“好躁动地，透过民主派去参选，去攞过半议席，就系同中央、政府顶到行。”赵强调，这不是民主动力多年来进行协调和初的“初心”。

法官李运腾问，文章所提及的策略，在协调会议中没有达成共识？赵说，当时传统民主派政党表示对担忧，当时仍在协调中。法官陈仲衡便问，当时是否如拔河比赛，赵回应：“好准确，法官阁下。”

戴指民意要求运用否决权

控方其后问及一份新西协调会议后的协调初稿，当中包括“会积极运用《基本法》的权力，包括否决预算案”，问会议中有否讨论此事。赵说，戴提及民意是要求运用否决权，令政府回应五大诉求，本土抗争派和传统民主派就此议题上拉锯。戴因此在传送该文件时，亦表明此不是大家最想要的方案。

认为戴倾向本土抗争派

惟赵认为，戴当时偏向推动运用否决权的方向，又指戴是倾向本土抗争派一方。法官陈仲衡指出，初稿是使用“会积极运用”，是否反映戴倾向本土抗争派。赵说，若对运用否决权有保留，需厘清政党的关注，初稿有这些字眼。他强调，若就此方向未达共识，赵说：“我作为调解员既操守，成句唔应该出现。

16名不认罪被告。(详看下图)

16名被告：吴政亨(44岁)、郑达鸿(34岁)、杨雪盈(36岁)、彭卓棋(28岁)、何启明(34岁)、刘伟聪(55岁)、黄碧云(63岁)、施德来(40岁)、何桂蓝(32岁)、陈志全(50岁)、邹家成(25岁)、林卓廷(45岁)、梁国雄(66岁)、柯耀林(51岁)、李予信(29岁)、余慧明(35岁)。控罪指各被告于2020年7月1日至2021年1月7日期间，串谋他人旨在颠覆国家政权。

31名认罪的被告。(详看下图)

31名认罪被告：戴耀廷、区诺轩、赵家贤、钟锦麟、袁嘉蔚、梁晃维、徐子见、岑子杰、毛孟静、冯达浚、刘泽锋、黄之锋、谭文豪、李嘉达、谭得志、胡志伟、朱凯廸、张可森、黄子悦、尹兆坚、郭家麒、吴敏儿、谭凯邦、刘颕匡、杨岳桥、范国威、吕智恒、岑敖晖、王百羽、林景楠、伍健伟。

13名准保释的被告，其中10人不认罪。(详看下图)

案件编号：HCCC 69/2022