初选案｜赵家贤指邹家成批评传统泛民说：民意要抗争派入议会

民主派“35+”初选案，16被告否认串谋颠覆国家政权审讯，今(31日)在西九龙法院(暂代高等法院)续审，第二名控方证人赵家贤继续作供。他提及于2020年的新东协调会议中，会中就是否运用否决权“有少少火花”。就戴提倡运用否决预算权，传统泛民的人士表示疑虑，反问“难道起医院、学校既拨款都反对？”邹家成强烈批评他们的疑虑，认为民意是要抗争派进入议会，用尽方法迫政府回应五大诉求。

民动亦有出席新东协调会议

赵家贤今作供时，讲及于2020年4月14日的一个新东协调会议，当时民主动力亦有列席，赵又称他当时为民主动力的召集人，但他当日较迟到达。有份出席的并有民动的总干事黎敬辉，黎有按其指示记下会议重点。黎事后把该些重点，透过WhatsApp传送予赵。

本土派指民动是泛民的大台

赵称他到达后，仍在用电脑处理区议会工作，只在会议“起哄”时，才为意会当中的讨论，但整体而言，他是没有留意的。法官李运腾便问，赵说“起哄”，是否即有热烈辩论。赵说当会上有人讲及“民主动力”时，他便会“竖起耳仔听”，如会中有本土派觉得民动是泛民主派的“大台”，认为民动不应参与协调和初选，赵称他有作回应，但记不起详情。

根据黎的记录，会中有人讲及“共同纲领原则是否决财政预算案，迫政府解散立法会，今次任期可能只有7个月”。赵说这是戴耀廷的发言。

戴说各人任期可能只有7个月

赵续指，有来自本土抗派者的出席者提及，有看过由戴撰写同日刊登于报章的《揽炒的定义和时间》，并表示支持其看法。戴则用较文章温和的字眼在会上讲述文章重点，大意为运用《基本法》赋予的权力否决预算案，戴又说：“呢啲先至系筹码，同中共谈判。”故认为各人即使当选，可能其任期只有7个月。

邹在会上强烈批评传统泛民政党

此外，戴亦提及若各人达成协议，无论是举办初选或是进行民意调查，都要有《共同纲领》，他会协助草拟。戴并提倡：会积极运用《基本法》赋予的权力，包括否决预算案。但有传统泛民政党的人士表示疑虑，反问戴说：“难道起医院、学校既拨款都反对？”赵形容当时有“少少火花”，邹家成强烈批评他们的疑虑，认为民意是要抗争派进入议会，用尽方法迫政府回应五大诉求，邹因此认为字眼上该更进取，应使用：“会否决”。

法官问及黎的背景

李官问这些事情是否在2020年4月14日或其他场合发生，赵说：“我记得就系呢个会都有，但之后一次会议都有讨论有关事项。”

法官陈庆伟和陈仲衡亦有问及黎敬辉的背景，赵说黎曾任公民党的立法会议员助理，约于2017年加入民主动力。赵形容黎工作时非常尽责和细心。

16名不认罪被告。(详看下图)

16名被告：吴政亨(44岁)、郑达鸿(34岁)、杨雪盈(36岁)、彭卓棋(28岁)、何启明(34岁)、刘伟聪(55岁)、黄碧云(63岁)、施德来(40岁)、何桂蓝(32岁)、陈志全(50岁)、邹家成(25岁)、林卓廷(45岁)、梁国雄(66岁)、柯耀林(51岁)、李予信(29岁)、余慧明(35岁)。控罪指各被告于2020年7月1日至2021年1月7日期间，串谋他人旨在颠覆国家政权。

31名认罪的被告。(详看下图)

31名认罪被告：戴耀廷、区诺轩、赵家贤、钟锦麟、袁嘉蔚、梁晃维、徐子见、岑子杰、毛孟静、冯达浚、刘泽锋、黄之锋、谭文豪、李嘉达、谭得志、胡志伟、朱凯廸、张可森、黄子悦、尹兆坚、郭家麒、吴敏儿、谭凯邦、刘颕匡、杨岳桥、范国威、吕智恒、岑敖晖、王百羽、林景楠、伍健伟。

13名准保释的被告，其中10人不认罪。(详看下图)

案件编号：HCCC 69/2022