立场新闻案｜辩方质疑审讯不公申永久终止聆讯　法庭今拒绝申请

《立场新闻》前总编辑钟沛权、署任总编辑林绍桐及网站的注册公司，被控串谋发布或复制煽动刊物案续审，早前聆讯揭露警方曾在其网站截取逾500份未使用资料，辩方以无法获得公平审讯为由申请永久中止聆讯。主审法官郭伟健今（22日）在区域法院拒绝有关申请，各被告须继续受审。法官郭伟健认为，辩方未能证明未披露或延迟披露涉案文件会导致审讯不公，或继续聆讯会引致滥用法律程序，终决定驳回辩方的永久中止聆讯申请。

辩方申请永久终止聆讯经过。(详看下图)

情报指文章会下架即大量截取文章

高级督察卢健贤供称，他案发时隶属国安处电脑组，其上司总督察陈铭安于2021年6月称获情报指，指《立场》或会删去网站大量文章，该些文章可能干犯法例。他俩便各自审视网站上的文章，并将其“主观认为”可能干犯煽动罪或《国安法》的文章截取，并列印出来，之后与陈筛选出逾5百篇他们认为涉敏感内容的文章。

从逾5百文章篇选出30文

卢后来再在指示下审视文章，从5百多篇文章中筛选出100篇，最后再与一警司筛选出30篇交予检控部门，未选中文章的列印版本，则交给案件主管销毁。及至2022年11月4日，案件主管要求再提供该587篇文章，卢遂指示下属在电脑取出，并重新列印出来。

辩方早前陈词指，陈等曾截取逾5百篇文章，但只把选中的30篇交予案件主管，调查团队无法得知或调查该些未交出的文章，从而规范了调查队伍的方向、角度。

辩方认为立场的全貌已被剥夺

辩方又指要了解一本书有否煽动意图，最好整本书阅读，否则将有断章取意之嫌。《立场》作为新闻传播平台的网媒，内容包括众多议题和不同观点，在此大前提下，辩方认为应向法官呈上更多资讯和事实全貌予法官，但如今因为只剩下587篇文章，此全貌已永远被剥夺。辩方强调，各被告被控刑事罪行，有权在合理、完整及适当的环境下接受审讯，若此权利受限制，法庭都不应该容忍。

控方指若全部文章仍在或会作更多检控

控方则指，警方当时收到情报指《立场》将会把大量文章下架，他们须与时间竞赛，审视文件只聚焦文章是否具煽动性，他们当时甚至不知会控告谁，或《立场》网站会关闭。控方又称，若该些文章仍存在，控方或可作更多检控。

案件编号：DCCC265/202