立场新闻案|总督察认考虑文章是否煽动 属主观分析
撰文: 刘安琪
出版:更新:
《立场新闻》前总编辑钟沛权、署任总编辑林绍桐及网站的注册公司,被控串谋发布或复制煽动刊物,案件今(13日)在区域法院续审,辩方续申请永久中止聆讯。国安处总督察被传召作供,他同意考虑文章是否涉及煽动属他们的“主观”分析,但否认仅向调查队伍提供他们认为有价值的30篇文章,亦未有限制调查队伍的方向和角度。
总督察陈安铭,隶属于国安处,他供称案发时收到情报指《立场》会删去其网站大量的文章,他遂与侦缉高级督察卢健贤两度各自审视网页内的文章,初步筛选出共587篇涉敏感内容的文章,最后再筛选出30篇文章交予案件主管。
未限制调查队伍只看该30篇文章
辩方盘问时质疑,陈仅将其初时筛选的大量文章中的30篇交案件主管,调查团队因而无机会得知或调查该些未交出的文章,亦无从得知《立场》于2021年7月1日后有否刊登其他煽动性文章。陈不同意,称他们未有限制调查队伍只看该30篇文章或该如何调查。
逻辑上无理由把无价值的文章交出
辩方听罢指,陈当时很清楚《立场》会将文章下架,警方时间紧迫。陈则指他们已将30篇认为有价值的文章交予调查队伍,自言逻辑上无理由将其认为无价值的文章交出。另陈同意,该些文章是否涉及煽动属他们的“主观”分析。
处理敏感资料一般会尽快销毁
辩方另指就是基于陈等人此做法,规范了调查队伍的方向和角度。陈强调他们没有限制、收窄指示予调查队伍称可以或不可以看其他文章。对于为何在将文章交给调查队伍后便删除,陈解释一般写字楼程序,他们在处理敏感案件时,一般会尽快销毁相关资料。
3名被告依次为:Best Pencil (Hong Kong) Limited、钟沛权(52岁)及林绍桐(34岁),同被控一项“串谋发布或复制煽动刊物罪”。
案件编号:DCCC265/2022
立场新闻案自拘捕至审讯经过。(详看下图)
+7
立场新闻案|选30篇涉煽动文无取法律指示 督察:我地认为唔需要立场新闻案 警称怕文章下架撷取300文章未呈报 辩方称感震惊立场新闻案 警员读出多段读者留言 控方称会以此证煽动程度立场新闻案 前总编辑钟沛权准以10万元保释 中午离开法院立场新闻案 辩方将申请终止聆讯 林绍桐准保释 离庭见妻即拥抱立场新闻涉煽动案 控方指属政治平台 2019年后收捐款达8000万元立场新闻涉煽动 辩方指涉案17文10篇逾时不应提控 官明裁决