两消防员涉轮奸酒醉女　次被告称未试过三人行　觉新鲜让同僚加入

两名时任消防员涉于酒店强奸26岁女友人一案，今于高等法院续审，次被告陈卓轩今（20日）出庭自辩，陈称事主X当日身穿短裙，玩游戏时又曾“嗲”他，他摸X大腿亦无抗拒，他曾感到性兴奋而独自到厕所冷静。后来X在首被告去厕所时，主动用小腿“撩”陈的小腿，又伸手摸和扫他的大腿内侧，他觉得X在给他性暗示，他便开始摸X，X亦有配合并引导他性交，更发出诱人的呻吟声。陈称与X性交期间，首被告突然出现，且灯光变暗，由于他从未试过“三人行”，觉有新鲜感，故接受了首被告加入。

两名被告：李浩田（31岁）及陈卓轩（29岁）同被控一项强奸罪，指他们于2021年8月20日，在香港九龙旺角太子道西193号新世纪广场帝京酒店978号房，强奸X。

已离开消防队现职装修

陈作供指，他现年29岁，从小立志成为消防员，他在2018年高级文凭毕业后投考消防员，事件发生后已离开消防队，现职装修散工。

X曾表示不想有长远关系

陈指出，他在2019年认识首被告李浩田。在2021年8月8日，与李、X及一男一女到尖沙咀喝酒。陈称，一开始并不觉得X特别多话，记得她当日有鼻环，身穿短裙，大脾有纹身。X表示她不想拍拖，不想建立长远的关系。陈觉得X外向和热中社交。他记得X在当日叫了一杯卖相好看的椰子味的鸡尾酒，故曾问X是甚么酒，X亦有叫他可以试试那杯酒。

指X游戏期间有嗲陈

陈指出，至同月20日，李问他要不要去饮酒，并称当晚会有X及另外两名女性友人出席，亦指出他没有信用卡，故叫陈代为订酒店房。陈当晚去买果汁、冰及零食，故没有与李和X晚膳，便上房等二人，其后三人开始游戏。因为X“嗲”他，所以他有代X喝了约3至4杯酒左右，之后X上厕所，陈和李便靠在床头休息，X及后主动地坐在二人中间。

觉性兴奋后曾到厕所冷静

陈作供指，当时X身穿短裙，觉得她“好吸引”，于是伸手摸她的大脾及内侧，X没有说不好，亦没有拒绝。陈其后感到有性兴奋及勃起，于是去洗澡冷静自己。

认为X撩其小腿撩是发出性暗示

不久后，李亦走进厕所说想洗澡，他便离开浴室，并看到X躺在床上玩电话，上身有穿衣服。陈形容，X有醉意及兴奋，亦有与他对话，并用脚在他的小腿上来回“撩”了几下，他觉得X是在回应他摸其大脾的行为，认为是给他性暗示，遂再伸手摸她的大腿及内侧，X再用手指扫他的大腿内侧，陈说：“肯定畀紧性暗示。”

指X主动吻他

陈续指，其后X主动吻向他，于是他用手指摸X阴部，X有配合她的行为，其后他再用中指插X的阴部，X拒绝并称觉得“有啲刮”，他之后伸手摸胸，并指当时其胸围扣已经松开。

X没有拒绝并引导他性交

陈称，当时他问X可否口交，X以“呀”一声回应，及后为他口交。他之后要求X躺下，X有“擘开脚”配合他性交。陈续指，当日性交时有用手压住X的肩膀，X亦没有拒绝，只觉得X在摸他的胸口，X及后有再引导他性交。陈指出，X全晚都没有表示过拒，性交时亦有发出“好诱人的呻吟声”，及后他转作不同姿势，X亦有配合。

从未试过三人行觉有新鲜感

陈称，过程中发觉灯光变暗，李突然出现，陈觉得惊讶，于是停止动作。李之后问X可否亲吻他。陈形容，因为他从未试过“三人行”，觉得很有新鲜感，当时他亦有性欲，故很快就接受了李的加入。

性交后X仍有与陈对话

陈忆述，李再问X可否为其口交，X以“嗯”回应，及后李射精在X脸部近眼位置，并听到X发出“喂”声，之后他到洗手间拿毛巾帮X抹面。李洗澡期间，他和X躺在床上看影片，X告知他，她有养了一只芝娃娃，名叫“Bonbon”。

陈认当时他与首被告均有女朋友

陈续接受控方盘问指，他在工余时间报读了城市大学的消防工程学位，并计划投考消防队长。控方续指出，在2019年到2021年间，被告有一位认定身份的女朋友，陈同意，他知道李当时亦有女朋友。陈称，当日因X叫他尝试她的饮品，在二人共饮同一杯饮品的情况下，故觉得X亦对他有好感。

认为女方不同意性行为会开口拒绝

陈续指，同意即使是情侣，性交亦要获得女朋友同意，但他不会开口问，因为觉得如果女朋友不同意的话会拒绝。

案件编号：HCCC230/2024