两消防员涉轮奸醉酒女　控方指首被告有同居女友　为何怕颈留吻痕

两名时任消防员涉洒店房强奸26岁醉酒女子案，今(16日)在高等法院续审，首被告李浩田接受控方盘问，控方指李作供指事主主动坐在他和次被告中间，惟当时房内有两张床，两名被告又均身型健硕，若他们坐在同一床上，理应没有空间容下女事主X，质疑李虚构情况，李否认。控方质疑为何李拒让X在其颈留下吻痕，李称因吻痕要几天才消失，控方便指，李当时已有同居女友，为何仍会怕，李称即使女友留吻痕，他也不情愿。

两名被告：李浩田（31岁）及陈卓轩（29岁）同被控一项强奸罪，指他们于2021年8月20日，在香港九龙旺角太子道西193号新世纪广场帝京酒店978号房，强奸X。

对X的新潮打扮留下深刻印象

首被告李浩田接受辩方盘问时称，他于1994年在内地出生，其后来港生活，于2015年加入消防队。李当时与X在同一品牌的不同分店工作，其后他被分派到X的分店帮忙，因X出色的沟通及推销技巧，以及其成熟新潮的打扮而留下深刻的印象。李指出，他曾和当时的店长提起X，他当时不知道该店长就是X的男朋友，他与X此后无联络，只会偶尔赞好X的动态。

李称在服装店工作时已觉X好正

控方引用李与X的IG对话纪录指出，在2021年8月4日，被告回复X的帖文指：“仲以为你去左外国。”X回复：“Who are you?”X在对话提及她正在咖啡店工作，李提出要到X工作的地方饮咖啡，及后更指出以前在服装店兼职时，已觉得X“好正”，更邀约X一起吃饭或饮东西。李又称，因其正职每月只需要上班约9天，故他在休假时会兼职送货，亦有把他兼职时的照片发送给X。

李曾称被困求X收留

其后某一天，李在凌晨时分发送照片给X，并声称自己和朋友因下大雨被困，X则回复指：“你哋一齐瞓啦！”李则再回复：“我唔制 ，你收留我就得。”X则指出李可以与X父同睡，李回应说：“唔制，你Daddy制唔制先？”及后李再称他在附近酒店过夜，并对X说：“你下次真系要收留我。”

控方质疑X挤不上已坐了两名被告的床

控方质疑，两名被告身型健硕，房内有两张床，为何要挤左同一张床上休息。李解释，因为他们当时正在玩游戏，气氛亦相当融洽，故他不会选择与陈分床坐。控方续指出，李曾向X指出他有80公斤重，床上已若已坐了两个被告，理应已无剩下多少位置，惟李指出，他当时只有70多公斤，80公斤是他取笑自己的说法。

指两被告见X酒醉乘人之危

控方续指出，李事前没有见到陈与X打情骂俏，为何在陈摸X的大腿时，李完全没有阻止。李解释，因为X当时清醒，亦没有对他表达不满。控方指，李没有阻止是因为这部分的供词是李虚构的，事实X当时已酩酊大醉，才会被两位被告乘人之危，李早前作供指X主动坐在二人之间，是为了合理化之后的故事，李称他作供全部都是事实。

李称X的举动令他有心跳的感觉

控方续指，李曾指出有亲吻X，却声称没有计划与X发展，李当时的行动是否纯属情欲上的行为，李解释，是因为气氛影响。控方称，当时灯火通明，还在次被告在场，双方亦没有情话浓浓，何来气氛？李称，当时其实感到惊讶，X的举动亦令他有心跳的感觉。

控方指李当时已有同居女友

控方又指，李供称他拒绝X在其身上留下吻痕，李解释因吻痕会在身上停留数天，怕被其他人看见。控方质疑，李作为成年男性，亦有同居女友，身上有吻痕亦不足为奇，李称，即使是同居女友在其身上留下吻痕，他亦不情愿。

案件编号：HCCC230/2024