【监警会报告】已辞职国际专家引奥威尔名句：愈远离真相愈怕揭示

监警会去年7月宣布审视反修例运动风波，相关报告今日（15日）下午终于出炉。曾点评监警会“权力及独立调查能力不足”、已退出其国际专家小组的英国学者Clifford Stott，亦在其个人Twitter七度发帖以示关注。
他两度提及元朗721事件，另亦引述报告所指，“监警会没有调查权力迫使有关人士披露资料”，似与当日请辞说法相互呼应。他又语带讽刺，提及报告对示威者蒙面的“有趣”解读，认为至今尚未有当代科学证据，支持其相关说法。

一个社会愈远离真相，就愈害怕揭示真相的人。The further a society drifts from truth the more it will hate those who speak it.

英国基尔大学自然科学研究院院长Clifford Stott是受邀加入国际五人专家小组其中一员，不过去年11月，专家小组联合发表声明，称监警会“权力及独立调查能力不足”，认为有必要加强取证能力，始可完成临时报告，及至12月，五名专家更宣布集体请辞。监警会主席梁定邦当时否认辞职说法，仅称他们已完成“阶段性工作”，因此先行退出。

报告今日公开发布，当中重点罗列反修例风波六大事件前因后果，以及警方行动。Clifford Stott于监警会记者会进行期间，亦有发表多个Twitter帖文表述个人意见，包括质疑监警会对专家意见的解读应用，以及收集资料及调查权限的不足。

报告第四章概览提及，综观示威活动中，较激进示威者采取“黑色阵营”（Black bloc）策略，会蒙面混入人群，借此掩盖身份，其他和平示威者同样戴上口罩，亦会令他们感鼓舞，并视之为所给予的支持或后盾，甚至可供壮胆，Clifford Stott则语带讽刺指，监警会报告“有趣”地“应用”专家供词，以支持文中被扭曲的去个体化理论。翻查监警会报告，相关说法援任自曾任警察临床心理学家、港大心理学系前讲师的徐佩宏博士。

Clifford Stott又反击指，至今尚未找到相关人群动态的当代科学证据，似是质疑监警会对示威者蒙面的解读。他随后又附上去年9月、专家小组受监警会所托，针对海外其他国家示威中，警察办识及示威者戴口罩的研究佐证。内文提到，各国对示威蒙面者的处理手法各异，部分国家试图引入反蒙面力量，惟随著示威者行为及策略转变，立法具争议性，未能获得足够政治支持。

▼7.21元朗站白衣人袭击▼

Clifford Stott亦两度提及元朗721事件，他评论指，监警会重现论述，指自721事件洐生、公众对警察的不合理性看法，是因误解所致 （IPCC reproduces narrative that public view of police illegitimacy that grew from incidents on 21st July were based on misunderstanding.），随后再引报告所述的“错失机会论”，节录其中章节内文指“警方错失及早解释其行动的黄金机会，随后已演化成运动的焦点目标”。

他亦有关注新屋岭收押情况，他引述报告内文指，有别其他警局的中央电脑系统，新屋岭以人手处理记录，就医要求等纪录遂不完整。

Clifford Stott又引用反极权小说《1984》作者乔治奥威尔（George Orwell）的名言“一个社会愈远离真相，就愈害怕揭示真相的人”，指监警会的报告是要制造“新真相”（new truth）。