【监警会报告】认同警8.31封太子站　反应慢难阻“有人死亡”传言

监警会今日发表《关于2019年6月起〈逃犯条例〉修订草案引发的大型公众活动及相关的警方行动》专题审视报告，当中亦有独立篇章审视8.31太子站事件。监警会认同警方封站决定，认为能有效阻止“暴力示威者”逃走及协助警方拘捕行动，同时能防止站外示威者进入车站“抢犯”，要求港铁安排特别列车押送被捕人亦是“审慎和明智的决定”。
当晚警方进入太子站月台及列车被外界批评使用过度武力，报告未有评论是否属实，但指有警员向救护员称站内无伤者是提供不正确资讯。监警会亦认为“8.31打死人”是谣言，但批评警方、消防处、医管局和港铁反应缓慢，延至10日后才辟谣，认为警方若能率先驳斥可阻止谣言在网上涌现，以及其后每月的“纪念活动”和示威冲突。

【监警会报告】6.12中信大厦险人踩人　促警检讨用催泪弹策略

【监警会报告】四情报预示7.21元朗事件　警知白衣人聚集无变阵

【监警会报告】认同警8.31封太子站　反应慢难阻“有人死亡”传言

【监警会报告】新屋岭不适合临时羁留　求医、会见律师纪录不齐全

▼监警会报告8.31太子站章节▼

去年8月31日，全港各区发生都有示威活动，监警会报告指出，当晚10时许，有示威者在港铁旺角站内破坏，部份示威者在警方赶抵前逃往太子站，其后脱下黑色衣服及装备，换上其他颜色衣服，装扮成一般乘客，而太子站月台及列车都有不同政见人士发生争执。

用列车运被捕人到荔枝角站是审慎和明智

 监警会认同警方封锁太子站做法，能有效阻止示威者离开车站，亦能防止街上的示威者入车站“抢犯”、袭警及进一步破坏车站，关闭出口“似乎属合理的决定”。至于警方要求港铁安排特别列车，接送被捕人前往荔枝角站，是审慎和明智的决定，避免警车和救护车被困路面令被捕人士延误治疗。

警指成功识别暴力示威者装扮普通乘客 

 对于外界批评警方在车厢内使用过度武力，监警会引述警方解释，行动目的是制止打斗，根据警方观察及专业判断，“成功识别”装扮成普通乘客并散布在港铁月台各处和车厢内的暴力示威者，其间亦有暴力示威者用雨伞及利器袭警，警方需用“所需的最低程度武力”制服和拘捕。监警会未有评论警方是否有使用过度武力，仅指警员需要根据其知识，以及对警队指引的理解，自行作出断，“并对自己的行为负责。”

▼8.31太子站▼

警方与消防沟通协调不奏效

就警队被指阻挠救护员入车站救治伤者，报告指出，驻守车站B1及E出入口的两名警员曾向救护员表示车站内无人受伤，经警方协调及确保车站安全后，两批救护员分别在到场16及14分钟后方能进入车站。报告认为理想做法是救护员到埗后即获准许入内，至于警员报称无人受伤是“提供了不正确资讯”。纵使警方西九龙指挥中心有一名救护员驻守，方便两部门沟通，而总区指挥及控制中心亦透过线电话与消防保持沟通，但事件显示警方与消防的沟通及协调并不奏效。

各部门辟谣反应缓慢

8.31事件后网上流传警方打死人谣言，其后引发每个月的纪念活动及示威冲突。报告认为，警方、消防处、医管局和港铁在反驳毫无根据的主张时反应缓慢，事发后10日才举行联合记者会指出传言不实是太迟，如果警方在最初阶段迅速采取行动，并率先举行联合新闻发布会驳斥，可能有机会阻止谣言在网上涌现。

报告建议警方检讨内部及与其他部门在大型行动中的协调工作，特别是涉及关闭场所入口，并制定程序和指挥架构，以便有效沟通和协调工作；同时提升警队工作透明度，防范揣测和传言，亦应加强宣传和公众教育，让公众认识处理失踪者及死者的程序。