【监警会报告】6.12中信大厦险人踩人　促警检讨用催泪弹策略

监警会《关于2019年6月起〈逃犯条例〉修订草案引发的大型公众活动及相关的警方行动》专题审视报告今日出炉，备受关注的6.12事件列为独立章节，并披露警察总部指挥及控制中心命令当日下午2时前应“尝试避免”使用催泪弹，直至下午3时42分冲突升级，才指示前线用催泪弹驱散。
报告亦有大篇幅审视当日于中信大厦的驱散行动，指民阵当时正于中信大厦外举行集会，期间警方在立法会“煲底”及龙汇道驱散“暴力示威者”，有催泪烟在集会人群中冒出，集会人士纷纷走入大厦险酿人踩人。监警会认为警队应吸取6.12事件教训，检讨持续发射催泪弹的策略、与集会人士的沟通及指引群众疏散。

【监警会报告】6.12中信大厦险人踩人　促警检讨用催泪弹策略

【监警会报告】四情报预示7.21元朗事件　警知白衣人聚集无变阵

【监警会报告】认同警8.31封太子站　反应慢难阻“有人死亡”传言

【监警会报告】新屋岭不适合临时羁留　求医、会见律师纪录不齐全

▼6.12金钟冲突．中信大厦▼

6.12事件章节有109页。根据警方当日清场行动部署，警察总部指挥及控制中心指示前线警务人员，倘若受到示威者袭击而未能守护防线应选择撤退，又列出下午2时前都不应施放催泪弹。直至当天下午3时42分，政总一带有示威者猛烈冲击警方防线，向警员投掷砖头和铁马，警方遂指示可施放催泪弹驱散，让警员撤退回政总及立法会内。

▼6.12金钟冲突．上午▼

警预留添美道予集会人士疏散　惟有催泪烟扩至中信内

在中信大厦引发的混乱亦章节的重点，当日约下午4时许，民阵正于龙汇道中信大厦外举行集会，场内约有百多人。与此同时，警方正分别从立法会道及龙汇道推进，驱散示威者，而在发射催泪弹时，已预留一段添美道供示威者离开。

 由于警方因相信有暴力示威者混入集会，加上一直有示威者向警方掟砖，警方遂发射至少10枚催泪弹，令民阵集会中出现催泪烟，部份扩散至大厦内，有人不适。警方曾经指示示威者沿添美道离开，但警方指民阵同时用扩音器呼叫群众进入中信大厦，加上讲台阻挡添美道视线，阻碍了警方的驱散行动。

▼6.12金钟冲突．中午▼

“使用催泪弹是否有必要及恰当” 

中信大厦事件险酿人踩人，监警会就此提出疑问，“问题是在当时情况下使用催泪弹是否有必要及恰当”，建议警方检讨持续使用催泪弹策略，评估替代方案的可能性，若认为有必要在集会上使用催泪剂装置，则应检讨如何加强各队警员之间的协调。

建议又提到，警方若认为有必要终止集会，应先与集会主办单位商讨，并给予足够时间和指示，让集会人士沿逃走路线离开；警方亦应部署联络人员在集会现场，以便即时与集会主办单位沟通。

▼6.12金钟冲突．下午▼

“暴动”宣称应透明　应订明如何区分暴徒及非暴徒

政府及警方当日以“暴动”定性6.12冲突引亦起争议。监察会报告指出，警方当日下午3时半向前线人员宣称事件为“暴动”，据警方内部指引，警员可使用实弹平息暴乱，至于使用何种武力程度，则由警员因应示威者暴力行为而自行判断，属个人责任，总部当日并没有向前线作出武力指示。

监警会认为警方应在内部指引订明，在“暴动”时前线警员可采取的行动、如何区分暴徒与非暴徒，以及在暴动下可使用的武力程度和武器；警方亦应制定明确指引，考虑向公众交代宣称“暴动”目的、准则和程序，减少公众误会或揣测，以增加透明度，避免公众人士不知情地参与暴动。

▼6.12冲突．中环夜晚▼