社福工会反驳罗致光 政府拨款从无计附带福利 批机构肥上瘦下

撰文: 王洁恩
出版:更新:

社会福利机构员工会日前检视51间获整笔拨款资助机构的高层薪酬报告,有4间社福机构的首层员工年度总薪酬开支逾200万元,其中东华三院更达逾275万元,扣除强积金及非现金利益后,年薪约257万元,较同级的社署助理署长的最高薪金多出41.2万元。劳工及褔利局长罗致光回应指,非政府机构一般会以薪酬取代附带福利,需扣减附带福利相关薪酬,才可以与官员薪酬比较。社会福利机构员工会理事长邱智恒今日(3日)出席港台节目《千禧年代》时反驳,在整笔拨款的计算方法中,政府从无将公务员的附带褔利计算在内,故不应如此比较。

社会福利机构员工会理事长邱智恒。(资料图片/黄雅盈摄)

邱指出,社褔机构高层员工可享有较高薪金及现金津贴,其中东华三院作为最大的社褔机构之一,但社会服务总主任的年薪,仍较政府同级的社署助理署长高,对此感到震惊。他又说,理论上社褔机构的员工薪金,不能高出同级政府职级人员,若机构没有跟从安排,社署只会与机构讨论,并无罚则。

反驳罗致光 批评管理层贪心

劳褔局长罗致光昨日(2日)指出,非政府机构一般会以薪酬取代附带福利,需扣减和附带福利相关的薪酬,才可以与官员薪酬比较。邱承认,若计算附带福利,社署助理署长年薪可达316万元,比东华三院社会服务总主任年薪275万元为高。

不过邱指出,在整笔拨款的计算方法中,政府并无预计机构将公务员的附带褔利计算在内,批评罗致光的说法并不公道。他直言:“我地系考虑紧公帑点使用,本身(整笔)拨款无预你有附带褔利,但你用整笔拨款的弹性加自己入工,加到好似公务员咁好,我觉得唔公道。”他批评,管理层相关做法非常贪心。

批评机构肥上瘦下 前线员工难追及政府薪级表

邱又批评,现时不少机构“肥上瘦下”,虽然高层员工薪金可观,但前线社工却难及公务员的薪酬顶点。他指出,现时高级文凭或副学士社工,虽然新入职的起薪点虽与政府相若,月薪可达2.1万元,但政府的顶点可达3.5万元,机构的只有3万元。

至于学位社工,当比较政府及社褔机构,新入职员工前者可达3.1万元,但后者只得2.5至2.8万元,而顶点更相差约2万元。