黎智英受盘问・四｜盘问25日经常唇枪舌剑 法官也称被搞乱了
壹传媒主席黎智英涉勾结外国势力，被控违反《国安法》的案件，在黎接受控方盘问的25日中，黎被主控官周天行多天盘问，两人不时擦出火花，多次出现唇枪舌剑场面，经常你一言，我一语，尤其当控方反复追问同一议题，黎便开始按耐不住，无正面回答，甚至赞主控官“有创意”。法官杜丽冰多次出手调庭，提醒黎要答问题。然而黎又不止一次自称是“政治犯”，又自称“香港人”，杜官想澄清及了解下，也发展成讨论，有次更连另一法官李运腾也称被搞乱了，最后由他终止了话题。
黎智英案控辩双方已完成举证，并已定于2025年8月14日进行结案陈避，料需时8天。
遭反复盘问美对台问题赞主控有创意
控方指黎鼓催美国对台的军事支持时，对黎反复追问，又指黎的两名美前军官顾问也有相同看法，黎禁不住说：“周先生，你似乎对真相不很在意，你真有创意。”
周回应：“不，我只是根据记录提问。”
黎：“你都几随意，作为检控官，真的很出色。”
周之后再问类似问题，黎忍不住说：“我不会回应那些你塞落我口的话。”
法官杜丽冰唯有出手，重复向黎问主控官所提的问题，黎才回应：不同意。
被质疑说谎黎突自称政治犯
此外，控方就《苹果日报》英文版提问时，指黎声称不知他的文章会被译成英文，但黎与同事的讯息却提及相关的事，黎即称他忽略了讯息，又说：“你要知道，我的文章被翻译成英文不是罪，但我在法庭说谎却是罪，你觉得我会把合法的事变成非法，从以令自己有罪，以证明我不仅是个政治犯，还是个白痴？”
法官杜丽冰闻言即澄清说：“你不是政治犯，你在这里面对刑事指控。”
黎说：“你可以有你的观点，我也可以有我的观点。”
杜官再称：“我是向你强调这一点。”
黎说：“你可以向我建议，但你不能把观点强加诸于我身上。”
杜厉声说：“我正向你指出真相，这里是刑事法庭，你与政治无关…你持有相同观点与否，这就是事实和现实。黎先生！你想把政治带入法庭，你不被允许这样做！”
黎却笑称：“明白，明白。”
审讯翌日继续时，法官杜丽冰再主动提及这事，并说：“我想澄清一下，本案被告发言时两度自称政治犯。在这法庭上，我们只会根据我们听到的证据，以及与指控有关的法律来裁决案件。无论一个人的政治倾向如何，都应留在法庭之外。法律面前人人平等，所有来到法庭的人都是平等，都有权获得公平审讯。这就是我想说的话。”
主控官周天行听罢向黎说：“黎先生，你明白杜法官的说话吗？”
黎没有回应，周再问黎：“你明白，对吗？”
黎只说：“请继续。”
指控方捏造事实也同样浪费时间
控方指黎谈及暴力的文章时，曾提到示威面对警方，难免有暴力行为，质疑黎其实想向读者煽动暴力，黎即回应：“我不知道你从哪里看到（煽动暴力），我是说要有原则及底线。”又指控方在捏造。
控方叫黎只需回答是或否，并叫黎不要浪费时间，黎回应说：“我为你最好不要浪费时间捏造事实。”
法官李运腾见状亦忍不住出手，并说：“不要再争论了，这会由法庭裁断。”又叫黎回应控方问题。
黎便说：“对唔住。”控方再指黎藉文章意图令人对中央及香港政府仇恨、蔑视或不满。黎再称不同意。
盘问突变辩论黎是香港人还是中国人
控方指黎曾在其目“Live chat with Jimmy Lai”说过：“独裁政权夺走了我们的自由和法治……我们不想建立自己的国家，我们有自己的国家。我们只是想摆脱独裁，成为我们所爱国家的自由人民。”控方质疑黎是否想摆脱中共，黎否认，但又指中共是独裁，但认为香港摆脱不到中共。
之后双方持续在“摆脱独裁”及“摆脱中共”中争持，黎说：“我们不能摆脱中共，因为我们是香港人。”又说：“中国与我们无关。”
杜官闻言亦不禁问黎：“你所指的独裁是中共？”
黎再解，他指中共是独裁，但他在节目中所指的“独裁”并不是指中共。
杜官再追问下，黎说：“只有中国人民才能摆脱中共，我们是香港人。”杜官便说：“我们是中国人。”黎又回应称：“我们是香港人，因为一国两制。”
杜官称：“你的皮肤是黄色的吗？”
黎回答：“就是因为我黄皮肤，就被认定为中国人？”
杜官向黎说：“你是中国人。”
黎回答：“不，我是香港人。”
法官李运腾亦加入并说：“但黎先生，你之前说过你不同意香港独立？”
黎回答：“是，但我同意一国两制。”
李官说：“我完全被混乱了。”
黎再说：“我同意一国两制。”
最后李官说：“我认为不要再深究下去。”然后结束了这话题。
黎翌日开庭主动要求就中国人或香港人言论澄清，他之前称不是中国人，其实是想指他不是中国内地人（Mainland Chinese），而是香港中国人（Hong Kong Chinese），又说：“中国作为我的国家，我爱中国，但不爱中国政府。”
争辩下Hello kitty也被搬出
黎在一篇谈及拜登政策的文章中写道：“拜登的‘山人自有妙计’，便是孤立中共⋯⋯⋯”控方认为黎在建议美国遏制中国势力，如科技禁运等，黎称他没有说过，控方却反复指黎在要求外国对中国实施制裁及敌对行动。
黎重申他只是在分析拜登的政策，控方再要黎回答是与否，黎说：“如果这也算是制裁和敌对活动，就算文章是说Hello Kitty，你也可以问同样问题。”
杜官见二人又再争持不下，便向黎说，如他继续这样回答问题，或许明年大家仍会在这里。
黎便说：“OK，不。”
杜官又称，控方只是指出案情，黎回答同意与否便能加快进度。黎再表示明白。
控方续指黎的文章煽动针对香港及中央政府的仇恨、激使香港居民循非法手段改变现有合法制度、煽动不守法；黎一概回答不同意。
4名被告：黎智英（76岁）、苹果日报有限公司、苹果日报印刷有限公司及苹果日报互联网有限公司，被控一项串谋发布煽动刊物罪和两项串谋勾结外国势力罪。案件由三名国安法指定法官杜丽冰、李运腾和李素兰审理。
案件编号：HCCC 51/2022