八警案总结三｜电影《浊水漂流》悲剧不断重演　无家者现况如何？

深水埗通州街公园警员涉嫌殴打和诬告露宿者藏毒的“八警案”发生在2020年2月，六警妨碍司法公正罪成被判囚。案发前几个月的2019年冬至，康文署联同数十名防暴警员到通州街公园“清场”，将无家者的家当，当垃圾丢掉，无家者入禀告政府胜诉，但仅获得100元象征式赔偿。
目前深水埗通州街仍有数十名露宿者，一直协助他们的社区组织协会干事陈仲贤说，政府在两宗案件后，对待露宿者的手法有所改善，而露宿者亦愿意配合清洁行动，提前整理、挪开物品，他希望当局可制订“无家者友善政策”，让不同政府部门能跟随指引。

电影《浊水漂流》改编自2012年的真人真事，食环署和民政署在深水埗通州街清场，40多名通州街的无家者家当被弃、事后与社协联合控告政府。最后政府只向每位露宿者赔偿2,000港元，并拒绝道歉。

2015年，油麻地澄平街行人隧道内有20多位露宿者的物品被食环署职员“清场”时弃掉。

2019年冬至期间，康文署联同数十名防暴警员，到通州街公园“清场”，将无家者的家当当垃圾丢掉，有人失去亲人的相片和饰物，有人在清场时外出上班，下班回到露宿的位置连床都不见了。无家者当时受访说，“难听一点，政府不当我们是人”。

无家者入禀告政府，法庭在2022年3月29日裁定无家者胜诉，每人只获得象征式赔偿100元。法官说无单据去证明损失物品的价值，裁决时两名入禀人已经离世。

一直协助露宿者的社区组织协会干事陈仲贤，本身认识“八警案”的阮文山和黎民十（阿十）。他说虽然接触得不多，证件需要续期才会寻求协助，但他记得黎民十比较低调和安静，虽然他已离世，但仍希望他能看到公义，“（黎民十）不知在哪里，希望他知道最终的公义来到身上。”

至于阮文山，早在昌新里天桥清拆前，陈仲贤已认识他。2018年当局拆卸露宿者聚集的废弃天桥，阮文山转到通州街公园的凉亭内露宿。陈仲贤回忆，当时凉亭还有盖和固定长凳，之后要安装闭路电视，才把上盖拆走。

“他是一个直率、大情大性的人，有义气。”这是阮文山给陈仲贤的印象，陈说阮会以露宿者的身份，参与集会、请愿，亦会直面镜头受访，“他会以越南人的角度去讲租屋、居住有什么困难。”

政府在“八警案”和2019年冬至的“清场案”中接连败诉，陈仲贤认为给公众知道，带头不友善对待弱势社群的是政府；亦让公众看到，露宿者的权益与普通市民一样，是平等的。他希望当局制订“无家者友善政策”，让不同部门做不同执法行动时可以跟随。

目前康文署定期在公园清洁、清场前，都会先贴出公告，告知时间、范围，以及列出若清理的物品无人认领会如何处理，相隔多久才会丢弃。陈仲贤认为政府在两宗案件后，对待露宿者的手法有所改善，而露宿者亦愿意配合清洁行动，提前整理、挪开物品。

目前通州街公园内仍有数十名示威者，陈仲贤说人数较高峰时少，原因包括过渡性房屋供应增多，“统计上露宿者平均年龄50至55岁以上，没有收入，租到的地方都很差。综援租金津贴只有2,515元，只能找到床位、太空舱、板间房，环境都是很恶劣。”

陈说，即使㓥房也要两个月按金一个月上期，要租住起码要有一万元以上，露宿者不是没有尝试搬上楼，但可能环境很差，就再回到露宿，“如果改善到住屋选择，很多人都会愿意上楼。”