康文署丢弃无家者家当遭索偿　审裁官指违责　向各申索人赔100元

2019年圣诞节前夕，警方以“反罪恶行动”为由，联同康文署到通州街公园“清场”，共涉十多位无家者的家当被丢弃。事后有多名无家者入禀小额钱债审裁处索偿，其中9人的案件今（29日）在西九龙法院裁决。审裁官林希维指，署方选择移走物品，就要负上非自愿托管者的责任，合理照料该些物品。惟署方却在仅有少数无家者在场的情况下“清场”，更将检获的物品混作一团，期望无家者自行找回物品，属强人所难，违反谨慎责任。惟申索人未能提供足够的证据，显示涉及物品及其价值，林官下令康文署向每名申索人象征性赔款100元。

11名申索人分别索偿2000至13290港元不等，被告人为律政司司长。当中两人早前因缺席聆讯而被剔除申索，最终只有9名申索人继续，包括熊达富、赵金兴、刘嘉曦 、周雄光 、陈大发、吴随有、阮少碧、陈志荣、陈志坚，惟赵金兴于3月6日因确诊新冠肺炎病逝。

有申索人认为裁决“攞返个公道”

协助各申索人的社区组织协会干事吴卫东，指对裁决一定程度上感满意，虽然100元只是象征式赔款，远低于索偿金额，但也算是公义的彰显，至少还无家者一个公道，显示他们不一定要任人欺凌。吴另指出，日后若有同类事件再度发生，希望本案能作为首宗案例，使政府能更谨慎地行事。

至于今日有亲身到庭的申索人陈志荣则表示，满意裁决结果，形容是“打赢咗呢场仗”。对于赔偿金额则称：“赔多少唔系问题，攞返个公道就算数啦”。陈另认为法庭在其中两名申索人逝世后才有裁决，对他们并不公道，但如今亦总算“有啲交代”。

署方要无家者在众多物件中寻找自己的物品 审裁官指属强人所难

林官裁决指，涉案公园共有约70名无家者，清场当日只有约20名在场。而署方当日将所检取的物品装满了12辆、高于一米的大型垃圾车中，非有系统的放在地上供人认领，此时要多为老弱病残的无家者在众多物件中寻找，实属强人所难。对于署方指申索人未有表明物主的身份及表示欲取回物品，林官指有社区组织干事早于清场一日半后，便已发电邮给署方，询问取回方法，是故署方必然知道申索人未有放弃该些物品。

另署方早前曾辩称在清场前已通知现场的无家者，林官则认为署方未有如以往般张贴告示，而在没有证据显示所有无家者必然认识对方的情况，仅叫在场的人通知其他不在场无家者的做法，并不可行。

申索人未能提供足够的证据 显示损失的物品及其价值

林官续指，既然署方选择移走无家者的物品，就要负上非自愿托管者的责任，对该些物品要有合理照料。以涉案物品数量为计，署方应作简单纪录、分类及拍照，让无家者知道自己的物品存放在哪一辆垃圾车中，而非毫无头绪地搜索。基于以上理由，林官裁定署方违反非自愿托管者应有的谨慎责任。

林官虽接纳各申索人因财物遭丢弃，而蒙受金钱损失，惟他们并未能提供足够的证据显示该些物品为何及其价值，没有相关照片及收据，加上有无家者作供时，部份说法前后矛盾。林官最终拒绝接纳申索书上所写的金额，下令署方须象征式赔偿给每名申索人各100港元，讼费则由双方各自承担。

案件编号：SCTC25-30、32/20 及SCTC020434-35/20