立场新闻.判刑|辩方再求情 被告因时代环境法律等改变而受罚

撰文: 安梓宁
出版:更新:

《立场新闻》前总编辑钟沛权、署任总编辑林绍桐及其注册公司,早前被裁定串谋发布或复制煽动刊物罪成,案件今(26日)在区域法院判刑,钟被判囚21个月,林则法官考其病情,获即时释放。

辩方在判刑前再作最后求情,披露林因患有罕见疾病ANCA vasculitis (抗嗜中性白血球细胞质抗体血管炎),其病情早前更恶化,肾功能现少于3成。辩方又重申,两名被告案发时在履行新闻工作,报道不同声音和意见,《立场》成立至今从未收到投诉,或因时代、环境、法律等的改变,引致被告需要面对判刑。

《立场新闻》前署理总编辑林绍桐离开法院时被大批传媒包围,有市民著他保重,祝福他健康平安。(卢翊铭摄)
《立场新闻》前署理总编辑林绍桐离开法庭时并无发言。(卢翊铭摄)

市民著林保重并祝他健康平安

3名被告依次为:Best Pencil (Hong Kong) Limited、钟沛权(55岁)及林绍桐(34岁),3被告同被裁定一项串谋发布或复制煽动刊物罪成。

获释的被告林绍桐步出法院,此前不时合十感谢在场的家人及朋友。他未有受访,但停留让传媒拍照期间,有市民著他保重,祝福他健康平安。

案件原定下午2时半判刑,但法官郭伟健迟了两小时才出庭,至傍晚近7时才完成判刑。(卢翊铭摄)
立场新闻前总编辑钟沛权被判囚21月。(卢翊铭摄)
被判囚21个月的钟沛权由囚车押送离开。(江丽盈摄)

林患复杂的罕见病

辩方今向法庭呈上3份医疗报告,其中一份由林绍桐在玛丽医院的主诊医生撰写,讲述林患有罕见且复杂的ANCA vasculitis (抗嗜中性白血球细胞质抗体血管炎),简单而言是指林自身产生抗体攻击自己,特别是肾方面的血管。

7月病情转差若再恶化或需洗肾

辩方续指,林的病情更于今年7月恶化,出现严重狼疮性肾炎,肾功能现少于3成,需要频繁接受诊治及调整药量。辩方因此担心,倘若林在狱中发病,未必可获送到玛丽医院接受适当治疗。辩方又透露,林的病况已达第四期,很容易恶化为第五期,届时或需要洗肾。

辩方律师今再作求情时透露,林绍桐患有罕见病,且病情在今年7月恶化,其肾功能现少于三成,再恶化或需洗肾。(卢翊铭摄)
外国领事亦有到庭旁听。(卢翊铭摄)

被指煽动的文章非宣传本土主义

辩方另重申,被告案发是在履行新闻工作,报道不同声音和意见,情况有别于羊村和谭得志案。对于法官郭伟健在裁决理由指《立场》的立场是本土主义,辩方指涉案11篇煽动文章均非宣传本土主义,全是受访者和博客的意见。郭官反驳指,问题在于文章是否涉及没有客观事实的抹黑和中伤。辩方回应指,该些文章的作者和受访者或有其客观的基础,但可能未必知道需要在文章中提出。

自动放弃犯罪属减刑理由

辩方又指,《立场》成立至今除了中大两年专访外,从未收到投诉,或因时代、环境、法律等的改变,引致他们如今要面对判刑,强调本案是首宗传媒被判刑的案件。辩方续指,《国安法》提及自动放弃犯案亦为减刑理由,而钟亦提及曾小心寻找“红线”,下架了数万篇文章,余下经考虑后认为可以保留,即使涉煽动亦最多只能说他判断错误。

法官郭伟健判刑时指两名被告参与抗争,但考虑到林绍桐的身体状况,判他一个可即时释放的刑期。(资料图片)

郭官称有看过警方挑出的587篇文章

辩方再重申,《立场》有99.99%的文章不涉煽动。惟郭官对此说法有所保留,称:“我可以话俾你听,587份文章(指警员曾挑出 587 篇内容敏感的文章)我差唔多睇晒。”又指他在判辞已指没有证据显示《立场》其他的文章不具煽动性。辩方则指,即使587篇都是煽动文章,在《立场》营运期间发布的逾10万篇文章中亦属少数。

郭官指被告与抗争与政府抗衡

郭官判刑指,被告非真正的执行传媒工作,而是参与当时所谓的抗争,站在抗争者的一方,与政府抗衡,唯一合适刑罚的刑罚是即时监禁,并判钟入狱21个月,考虑到林的身体状况判他即时释放,而《立场》的注册公司则罚款5千元。

案件编号:DCCC265/2022