屠龙小队案｜控方引讯息指被告们知晓行动　计划亦已成型

“屠龙小队”及另一激进派小队涉嫌串谋杀警案，控方今（31日）在高等法院续结案陈词，控方整理涉案人士关键日子的通讯纪录，认为屠龙小队成员明白，2019年11月16日的西贡行夜山，实为试枪试炸弹行动，队长黄振强更一再提醒全员，必须出席翌日的“重要会议”。黄在该“重要会议”后翌日，与同谋者吴智源在观塘会面，并谈及“20KG”炸弹及“12.8计划”，控方认为当时计划已初成，亦认为各人均知晓计划。主控官又强调，“串谋”的计划，毋须所有串谋者均坐下投票，或签纸证实，因为犯法事通常都不会这样做。

被告张铭裕与两小队的队长曾互通讯息

控方在庭上展示受审被告之一的张铭裕，与认罪证人黄振强，及同谋者吴智鸿三方于2019年11月15日的一连串讯息，显示黄对同是屠龙成员的张说他受了伤，故会派张代替他去西贡行山，并著张联络吴。黄其后又私讯吴，并问张是否有找他，吴却问黄是否要柴油，黄即再私讯叫张，叫行山时要带柴油。另外，张想查问Telegram一名用户的身份不果，张便改问吴，吴回答是“Bobby”的答复，张便没再追问。

行夜山实为试枪试炸弹

控方指，根据以上讯息，可见张与黄及吴有互通讯息，另外，因张曾与被告赖振邦和吴一同到台湾受军训，故张知道“Bobby”是指赖，故在吴回复他后便没有再追问。而他们谈及的行山，也真有其事，惟此非普通行夜山，而是试枪和试炸弹，他们并有拍摄片段。

黄再提众人必须出席极重要会议

控方又指，屠龙小队所属TG群组“灭龙”，在同年约11月16日进行的试枪动前，黄曾在群组问各成员是否都持有效护照，又叫全员要出席明晚(17日)的“极重要”会议。被告李家田即表示他没有护照和身份证，又表示会出席会议，黄则回复他：“你安全度过今晚先”。

控方指队员都知行夜山实为试枪

主控官指出，李自辩时曾称，行夜出很正常，但如果真是普通行夜山，黄就不会表示：“你安全度过今晚先”。故控方推断并非普通的行夜山，并认为李最低限度已知道行夜山是为了试枪，后来被告严文谦在群组问：“试左未？”控方指，若非屠龙成员知道西贡之行的真正目的，就不会问这问题。

质疑李家田称被困理大说法

主控官又指，行夜山活动结束后，黄在群组再提及17日的会议，必须全员出席，李即追问时间和地点，之后又讨论晚餐吃甚么。但李自辩时却称，他当时被困在理大，回复群组讯息只是：“纯粹乱噏。”

控方质疑，当日理大情况紧急，李为何仍可追踪群组的讯息跟得如此“贴”？再者，警方当时围堵理大，李曾称不记得他是如何离开，主控指其法如：“好似随随便便就行左出嚟。”因而认为陪审员应考虑李当时是否真的被围困理大，从而未能出席当晚“屠龙”的重要会议。

队员知李会去理大　故未追问李退组原因

提及李在约2小时后突然自行退出群组，控方质疑若李未有出席该会议，期间又没交代他会往理大，其他成员怎会不追问李原因？控方因而认为，无论众成员多年轻和勇武，他们已成为队友一段时间：“未至于冷漠到咩都唔问。”故为众成员当时已知李会去理大。

黄与吴见面时初步计划已初成

控方又指，黄和吴同月18日在观塘康宁道球场见面，黄指吴曾提及“20KG”的炸弹。同月21日即约3天后，黄问吴：“你个20KG几时到？”又称：“我地夹一夹，我地条team谂好点用”。控方指，黄和吴在康宁道见面后，涉案“12.8计划”已初成，枪和炸弹均已出现。

串谋者做犯法事都不会签纸证实

控方又提及，认罪证人彭军壕曾称，他在台湾接受军训时，曾听到吴等人谈及政治议题，吴当时或已经有袭警计划。

控方重申，一个串谋毋须要10个串谋者坐下投票或签纸证实，又称有当然最好好，但基本上犯法事都不会做如此做。

被告依次为张俊富（23岁）、张铭裕（21岁）、严文谦（22岁）、李家田（25岁）、赖振邦（30岁）、许湛荣（25岁）及刘佩凝（24岁），首6名男被告被控串谋谋杀罪、串谋犯对订明标的之爆炸等罪，李家田被控一项意图危害生命而管有枪械及弹药；女被告刘佩凝被控一项串谋提供或筹集财产以作出恐怖主义行为罪。

案件编号：HCCC164/2022, HCCC255/2023