【颜色争议】打和啦super？研究发现：女生更易辨别“颜色”！

早前网络上疯传了一对运动鞋的图片，大家都争议着看到不一样的颜色！（编者是看到粉红加白）你有没有想过，“颜色”只是每个人主观的想像，它只是我们大脑的产物，而每个人对色彩的敏感度不一。有趣的是，女性对“色彩”变化的敏感度，原来比男性高！

两年前一条间条裙亦曾爆出“色差争议”：

女性看“颜色”更丰富！

问男生他们喜欢什么颜色，他们大抵只会说“蓝色”、“深蓝色”。但问女生他们喜爱的颜色，她们却可以清楚说明自己喜欢的是“湖水蓝”、“天空蓝”或是“皇室蓝”。没错，女性相比起男性，对颜色的敏感度更高。美国纽约市立大学布鲁克林学院心理学教授Israel Abramov就找来了拥有正常视力的受访男女做了关于“颜色”的研究。

以下四款蓝色，你又能正确分辨出它们的名字吗？

研究人员让受访者描述所看到的颜色。（研究：物体的颜色由光和眼睛相互作用产生，是大脑对投射在视网膜上不同波长光线进行辨认的结果）研究人员发现，男性需要更长的波长才能看到与女性眼中相同的颜色。结果显示男性很难分辨黄色、绿色和蓝色色调的细微色差。

教授指出，因为男女荷尔蒙的差异，影响大脑如何处理及诠释眼睛所接收到的讯息。同时，男女睾丸激素水平的差异，亦使男性和女性视觉皮层神经元的组织不同。而根据香港卫生处数据记载，每100名男性有8名色弱或色盲患者，而每 200名女性却只有1名患者。可见，男女本身对颜色的“辨识能力”就有差异。或者女生下次买衫询问男友对于“颜色”的意见时，就不要苛刻他们说出颜色的差别了！

颜色“不存在”！只是主观想像？

如果你也为看到不同“颜色”而与别人争辩，可能真的要学奖门人说：“打和啦，super！”因为，颜色其实是一种主观想像，不同人也有不同的想像。（这亦让我想起“子非鱼安知鱼之乐”的故事，你不是我，又知道我看到的不是粉红色？）其实颜色大辩论早在古希腊时期就存在，现实主义一派就认为颜色是事物的固有属性，好像红色就是苹果自带的颜色，是人们对颜色的印记。但去到17世纪，科学革命颠覆了这个常识性的解释。伽利略认为颜色是“主观”的存在，不能客观用物理性质好像形状、大小来衡量它们。所以颜色只是主观的想像，它只存在于我们的脑子中。

还记得小时候曾经看过惊栗电影《见鬼》，故事讲述女主角李心洁在移植眼角膜后看到的“自己”与别人看到真实自己的模样也不同。当然这个是灵异虚构故事，但这情节却是第一次令我想像到，每个人从自己眼球中看到的事物或者都存在差异，就好像“颜色”一样。当了解到大家看颜色与事物都有不同差别时，相信大家亦可懂得放下执著吧！

资料来源：nationalgeographic、cnn