何俊贤不点名谴责有人博流量批曾钰成　陈颖欣：挺身面对23条抹黑

民建联创党主席曾钰成日前关注23条立法会否造成过大打击面，引来工联会立法会议员陈颖欣拍片质疑“曾钰成关键时造反？”，形容曾钰成是质疑23条多于支持。

民建联立法会议员何俊贤今天（21日）不点名反驳陈颖欣，称议员责任就是释除坊间对23条的疑虑，而非提出疑虑的人都被标签成反对23条，“这种博取流量以及违反爱国者行为，我予以强烈谴责。”陈颖欣回应说自己作为议员，面对23条立法的任何恶意抹黑都会挺身而出。工联会会长吴秋北补充指，传媒无需要再炒作。

何俊贤：部分人经常借23条博取流量绝对要不得

何俊贤在立法会前厅交流会后会见传媒，主动提到有部分人经常性借23条博取流量，“令到一些发表正当意见的学者、政界人士提出对23条，或者提出市民对某个程度方面的不清晰地方或疑虑，就进行攻击，这一部分我们认为是绝对要不得。”他认为作为爱国者治港一分子，是应该就市民可能对某条例不清晰的地方讲解，而不是将任何疑虑都变成攻击目标，“最近我们的前主席曾钰成先生，他发表了文章，最后一部分亦都提到，政府是知道市民有疑虑是正常，所以他们提出问题质疑批评以及盲目攻击煽动，是有本质上的分别。”

提出23条疑虑并非反对23条　何俊贤：强烈谴责博流量行为

他又说，2019年反修例事件，有反对派借助确实存在的民生议题煽动市民攻击政府，但是撇除这些外部势力，民生问题的确也是存在的，“23条的一些疑虑存不存在，是会有的，而我们的责任正正是要释除这些疑虑，而不是提出任何疑虑的人都是反对23条，这种博取流量以及违反爱国者行为，我予以强烈谴责”，强调民建联对任何正面而善意的意见都会听取。

吴秋北：传媒无需要再炒作

工联会6名立法会议员今天（21日）在前厅交流会后见记者，陈颖欣被问到对何俊贤不点名谴责的看法时，工联会会长吴秋北先问记者所属媒体：“你是《01》？”，记者：“《明报》”。吴秋北才接著回答，称工联会表达的意见好清楚，在这件事上《明报》又好，《香港01》也好无需要再炒作，称“已经是事实”。

陈颖欣：面对23条立法的恶意抹黑都会挺身而出

陈颖欣补充指，自己作为立法会议员，另一顶帽就是“KOL”，都要在不同场合做解释工作，面对23条立法的任何恶意抹黑都会挺身而出。

陈颖欣日前拍片质疑曾钰成“关键时造反？”

作为KOL的陈颖欣日前拍片谈及23条立法，影片封面标题为“曾钰成关键时造反？”，评论曾钰成关注23条立法“煽动意图”罪会否造成过大打击面的言论，令人“搲头”，又称“若论点出自与曾钰成友好的自由党前主席、2003年一手推倒23条立法的田北俊或前财政司司长曾俊华还算合理。”她指，曾钰成自立法会主席一职退下来后，不少行为令人大惑不解，例如曾钰成的文章刊于《明报》“若要说服小黄人，文章刊于偏黄的报章可以明白，但曾生的文章似是质疑（立法建议），多于支持。”

陈颖欣：曾生无理由不理解（国家安全）意义？

陈颖欣亦引述律政司司长林定国以“哽耳”回应打击面过大的质疑，并表明赞同林定国的回应，又指林定国称论点反映对方不理解国家安全的真正意义。她问道：“曾生无理由不理解（国家安全）意义？”又称类似言论若出于民主党还可以理解、不觉突兀，因为民主党没有议员可向政府反映意见。