同性婚姻｜消息：政府向法庭提出冀延长两年期限处理平权

终审法院早前裁定，前民阵召集人岑子杰争取本港承认同性婚姻案部分胜诉，说政府没提供替代方案承认同性关系的做法属违宪，裁决两年后生效。消息指，政府认为两年时间未必足够处理法律问题，向法庭提出希望申请延长限期的权利。

消息：政府认为替代框架问题复杂　冀延长处理期限

岑子杰早年与同性伴侣在外地缔结，婚姻不获港府承认，他5年前提司法覆核，要求法庭声明本港不承认海外同性婚姻的做法违宪，高院裁定败诉。其后，岑子杰提出终极上诉，终院本月初颁判辞，裁定岑上诉部份得直，认为政府没履行积极义务确立替代的承认框架，裁决暂缓两年执行。消息说，政府认为替代框架的法律问题复杂，两年后执行裁决未必够时间，向法庭提出希望申请延长限期的权利。

汤家骅：判词不清楚　延长期限框架属预期内

行政会议成员、资深大律师汤家骅回复《香港01》查询时说，对政府希望延长处理替代框架期限不感奇怪，他认为判词对“替代框架”的描述比较简略、不清楚，难以解读到何为合理的框架。

法官要求特区政府在两年内根据《国际人权公约》第17条，提出额外保障方案。根据《公约》第17条：“任何人之私生活、家庭、住宅或通信，不得无理或非法侵扰，其名誉及信用，亦不得非法破坏”，汤家骅认为条文所提及的是被动式的保障，而非主动式，“何为不合理干扰行为比较虚无缥缈”，因此政府要求延长处理期限属预料之内，否则提出任何框架都可能被指不合理，引起司法覆核，难以评估裁决一旦延期执行，会拖延多久处理。