陈淑庄占中案罪成判囚缓刑　大律师纪律聆讯小组决定作出谴责

前立法会议员、大律师陈淑庄，于2014年占领运动期间，涉及的“煽惑公众妨扰”及“煽惑他人煽惑公众妨扰”罪成，遭判8个月监禁，缓刑两年。
大律师公会今（24日）向会员发出通告，指大律师纪律审裁组裁定其行为或致大律师职业名声受损，已下令谴责陈淑庄，陈须向大律师公会支付14万元讼费。陈淑庄近年已淡出政界，去年有报道指她已移居台湾。

陈淑庄须向大律师公会支付14万元讼费

申请人为香港大律师公会，答辩人为陈淑庄。大律师公会通告表示，大律师纪律审裁组召集人去年8月9日接获投诉，指陈淑庄于2014年9月27日至28日，在金钟添美道涉及的煽惑他人犯公众妨扰罪，以及一项煽惑他人煽惑公众妨扰罪，其行为或致大律师职业名声受损。

大律师公会通告又指，陈淑庄随后于2019年6月10日被裁定罪成，遭判8个月监禁，缓刑两年。2021年4月30日，其定罪及判刑上诉遭驳回。
该通告表示，陈淑庄承认相关投诉详情，大律师纪律审裁组遂于今年3月31日下令谴责陈淑庄，并将个案详情抄送司法界、律政司等，同时刊登在公会网站，维持3个月。她期间可根据《法律执业者条例》(第159章)第37B(1)条作出上诉。通告提到，陈淑庄在提出上诉期限届满后28天须向大律师公会支付14万元讼费。

审裁组：陈知道或相信演说会影响群众参与占领行动

审裁组认为，虽然陈淑庄于占领运动期间，无在发言时表明其大律师身份，但众所周知她在泛民政党中发挥关键角色，并曾代表法律界行事。另外，陈作为时任立法会议员和大律师，知道或相信群众会因其演说受影响参与占领行动，却无作警告，目的为瘫痪交通和对公众地方构成阻碍。

审裁组并接纳资深大律师彭耀鸿替陈作出的求情，指陈犯案与其大律师操守无关，亦不涉违反诚信。审裁组亦相信陈对双普选有真诚抱负，其动机并非出于利益考量，最终集会大致和平，她由始至终亦无意让群众卷入暴力。审裁组又指，陈在接获投诉最早阶段向会方承认责任，日后重犯机会十分低。

根据现行制度，大律师倘干犯刑事罪行并被判罪成，大律师公会将按《法律执业者条例》规定作出跟进，包括研究是否需交由大律师纪律审裁组展开聆讯，并由小组决定是否作出处分，包括谴责、罚款、暂时吊销牌照，甚至永久除牌。

陈淑庄两煽惑公众妨扰罪判囚8个月　缓刑2年

陈淑庄是“占中九子”之一，她与其余人士被控于2014年9月27日至28日，分别被控“煽惑公众妨扰”及“煽惑他人煽惑公众妨扰”罪，陈淑庄期间发现左脑有肿瘤，法官准许其保释及押后判刑，最终被判囚8个月，缓刑2年。陈淑庄近年已淡出政界，去年有报道指她已移居台湾。