陈淑庄等涉违限聚令　女督察称警曾接逾百涉陈投诉　案交重案跟进

前立法会议员陈淑庄与另两人涉违限聚令案今(20日)续审，两名当晚曾到酒吧的男子出庭作供，其中一人称当晚11时过后曾见陈淑庄到场，并有人谈及立法会选举，他亦见同案另一被告林瑞华出现，即拍下约5分钟影片，但否认他是跟踪被告。一名女高级督察亦供称，警方曾接过百宗投诉指陈淑庄涉违反限聚令，相信该酒吧是案发地点，故申请搜查令，案件其后转交重案组跟进。

3名被告：酒吧负责人陈伟才、公民党前立法会议员陈淑庄，及香港中小企食店联盟召集人林瑞华，他们否认4张传票。陈伟才被指于2020年4月2日至3日，营运有受禁群组聚集进行的旺角大南街“HANDS”酒吧，并明知而容许该受禁群组聚集。他另被票控未按食卫局局长指示，未有为进入酒吧的人量度体温，以及容许多于4人同坐一桌。陈淑庄和林瑞华则被控于同日在该酒吧内参与受禁群组聚集。

三名被告。(详看下图)

昨未上庭证人今现身

顾客吴楚勤原定于昨日出庭，惟他未有现身，法庭发出拘捕令后，吴今出庭作证。另一名未能派票的顾客黄伟杰昨亦主动联络控方，愿意出庭作证。

见林瑞华即拍下5分钟片

吴楚勤供称，当晚他和友人先到酒吧用餐，昨天作证的潘美美食完糖水会与他们叙旧。吴称酒吧内约有10多名客人，大部份无戴口罩，房内的一张圆桌有约6至7人围着坐。职员表示有人包场，安排两人坐近门口。吴指，两人进酒吧时无被要求量度体温，他也没留意现场有否探热设备。一个疑似被告林瑞华的熟悉身影经过，吴好奇之下拍摄约5分钟的片段。林当时配戴口罩，吴称因林瑞华属于政治人物，他也于网上看过其照片，故对他有印象。

11时过后见陈淑庄出现

晚上约11时，陆续有人到酒吧称来开会，场内超过30人，有人用咪高峰发言。约半小时后陈淑庄到场，现场情绪更高涨。吴听到有女声说：“Gordon会参选立法会，大家要支持佢。”有男声回应：“听晚我喺立法会有记招，大家会唔会来支持？”再有女声建议：“不如我哋今晚饮到听朝9点半，到时直接去立法会。”吴对这几句说话印象深刻，因为没有料到于酒吧听到与立法会相关事宜。

否认当天跟踪被告

吴表示，黄接到潘电话说已报警，他见黄伟杰神情紧张，随即结帐离开，之后看见警方到场。辩方盘问下，吴表示不记得结帐时是否已知悉酒吧涉违反限聚令，“细节嘢可能捞乱咗”。吴否认当天是跟踪被告，以及有意针对被告作假供词。

黄称觉现场不是嬉戏派对

偕同吴到酒吧的黄伟杰作供，他被问到酒吧包场，为何不改去其他酒吧，他指当时觉得现场不是嬉戏类型的派对，至于是否开会，他表示不知道。而潘致电他的语气急促，着他们离开。

黄称因胆小不想出庭

控方早前未能向黄派票，他解释是因为胆小不想出庭，故逃避和不接来电。他昨从新闻见法庭向吴发拘捕令后改变主意，主动联络警方，“唔知自己会唔会有份，与其都系要做呢件事，自己打返电话畀警察”。另外吴曾拒绝出庭作供，他表示昨天身体支持不了，求医后医生称不是新冠肺炎，他亦呈上医生纸予法庭。

到场警长称到场未见陈淑庄

庭上读出警长50330证供，他指当日酒吧闸门贴着写有“Private”的白纸，吧内至少20人面向放映的简报，听有人用扩音器讲话，陈伟才称他们正与股东及法律代表就新法例商讨。警长并无见到陈淑庄等知名人士。

警员向陈伟才录口供未有作警诫

驻旺角牌照组警员黄沛东作供时指，他为陈伟才录取口供时，无合理怀疑他干犯第599章，因此没有作警诫。他的上司同日申请搜查令到酒吧取得案发期间收据。辩方质疑陈没被警诫，误会他是协助调查，而口供并非用作指证自己，要求法庭剔除该口供，否则陈得不到公平审讯。黄沛东承认，向持牌人问话同时搜查其店舖不是警方一贯做法。

警方接过百陈淑庄违限聚令投诉

其上司高级督察游凯茵则供称，警方接过百宗陈淑庄违反限聚令的投诉，相信该酒吧是案发地点，故申请搜查令调查，警方怀疑的是陈淑庄，并不是陈伟才。案件其后转交重案组跟进。

明天续审。

案件编号：KCS526408-526411/2020