中国两会遭遇美国“超级星期二” 一半海水一半火焰？
3月5日理论上是2024年美国总统初选日程上最具决定性的日子，这也是美国近70年来首次出现相同的两名总统候选人再次竞逐。《纽约时报》刊文认为，这是对美国权力、政策和民主治理的两种迥异愿景的一次重大却又熟悉的碰撞。这将是一个为期八个月的艰苦过程，民意调查显示，两名提名人都非常不受欢迎，而且他们都决心将这变成一场针对对手的选举，因此两人都会展开极为负面的竞选活动。
这也符合美国选举的一贯情景，人们应该不会忘记上一次选举之际的国会山骚乱，只不过拜登（Joe Biden）和特朗普（Donald Trump）今次的“两老再战”还会更热闹，在选举广告和24小时新闻的密集轰炸下，美国选民未来大半年将逃避不了这两位老人家互相诋毁的嘴脸。可以预见，拜登将揪着特朗普面临的诸多法律威胁强调其对美国民主的威胁，特朗普则拿拜登的身体状况做文章，虽然特朗普只比拜登小四岁，特朗普日前在一档新闻节目中已经坦诚了这一竞选着力点。
面对“两老再战”，选民们也只能一边质问“为何是他们两个”，一边“矮子里面选将军”。一项1月下旬的民调显示59％受访登记选民表明对于两人再战不感热衷；另一项同期民调显示67％受访者“对于在总统选举中看到相同候选人感到厌倦，想有新人出现。”于是称为 “双重憎恨者”（double haters）的选民持续壮大。根据马凯特大学（Marquette University）法学院的全国民调，过去数个月来，“双重憎恨者”在受访者中比例都接近两成，与2016年大选时的情况相当。《纽约时报》最新的全国民调也显示“双重憎恨者”比例高达19％。相较之下，2020年这一比例只得3%。
与美国“超级星期二”同时进行的，是太平洋彼岸一年一度的中国两会（全国人大、政协年会）。不同于美国“超级星期二”的讯息密集轰炸和互相诋毁，中国两会显得不那么热闹，会议的议程和核心事项早在会前敲定，包括国务院总理所做的《政府工作报告》、全国人大常委会委员长所做的报告以及两高（最高法、最高检）报告，两会期间的审议更多是流程需要。对比而言，最受外界关注的，是各个部委的记者会尤其是人大闭幕后的总理记者会，以及外媒们热衷于捕捉的两会“花絮”。在经过三年疫情之后，今年的中国两会走向全面放开，官方也不再严格控制采访每场活动的媒体人数，但全面放开并不等于高热度，最受关注的反倒是两会核心议程之外的消息。
这里指的自然是取消总理记者会的消息。当新任全国人大新闻发言人娄勤俭在回答媒体提问时宣布“今年十四届全国人大二次会议闭幕后不举行总理记者会，如无特殊情况，本届全国人大后几年也不再举行总理记者会”后，连日来国际媒体皆聚焦于此，打破30年惯例、国务院转为忠实执行者、政治体制变得更加不透明、数十年来的改革开放政策再次出现倒退、中国改革时代最后痕迹……诸如此类的悲观论调也不出意外成为国际舆论场近几日的主调。
国际舆论场的意外和悲观不难理解，但却忽略了中共高层做出这一决定的深层逻辑，也即面对内外挑战，中共高层更希冀“以结果为目标”来完成改革发展任务，“高质量发展是硬道理”。而要想达成改革发展目标，就必须有一个强大的中央，这是党政关系变化的底层逻辑，也是中共“为中国人民谋幸福，为中华民族谋复兴”的前提和基础。换言之，取消总理记者会，表面看是削弱国务院和总理的影响力，但本质上还是服务于一个强大的中央，服务于“以人民为中心”。
新华社3月8日发布的习近平看望参加政协会议的民革科技界环境资源界委员并参加联组会侧记中，在谈到大气污染治理成效和环境治理方法论时，引用了习近平在会上的一段原话。习近平说，“风物长宜放眼量。不要光在那儿批评、指手画脚，而是真正行动，解决一点是一点。”脱贫攻坚战怎么打、蓝天保卫战怎么打、全面小康社会怎么建、中等收入群体怎么扩大，这些关系民生根本的问题都是通过行动一点点干出来的，这是共产党在毛泽东时代战胜国民党的群众路线，是邓时代改革开放成功的关键所在，也是今天中共面对内外挑战时必须坚持的治理思路。
所以当中国两会遭遇美国“超级星期二”，表面上看是一半海水一半火焰，背后却是不同的政治传统和政治文化。中国的政治传统和文化融合了孔夫子传统、毛泽东传统、邓小平传统（甘阳“通三统”），澳大利亚阿德莱德大学教授高默波将其归纳为：中国传统的传统，1949中国革命传统，西方民主、个人自由和资本主义市场经济传统。在其看来，西方民主选举的实践，既大致解决了政府代理人的和平过渡和接班问题，也至少在形式上宣告了政府机关，即国家机器操纵、管理和实施政策的合法性。但在全世界，只有中国同时存在三种认知和价值取向之间的冲撞与互补，这样的中国特色发展模式和道路是不可模仿的，也难以轻言输出。
故此，中美面对彼此与其“光在那儿批评、指手画脚”，不如放下意识形态，放下“民主与专制对决”的执念，尊重各自的政治传统和文化，并担负起大国责任，解决人类共同面临的棘手难题。