【快评．幻术】挑战政治禁忌　台湾电影新尝试（上）

过去一个多月，台剧《我们与恶的距离》在华人社群中热播，加上近期荣获香港电影金像奖多项肯定的《沦落人》、《翠丝》，证明了记录真实社会、贴近社会脉络的影视作品，在两岸三地不仅享有口碑，也一样能创造商业价值，并在社会掀起讨论。对此，《香港01》从政治、社会写实剧、纪录片等面向探究以现实社会为题材的作品，看两岸三地影视产业工作者如何将社会元素带入作品中，又如何将作品带出给社会。于2019年5月3日在台上映的《幻术》，无限逼近禁忌地挑战近代政治题材，首周票房冲上第四名，或许可以为台湾乃至两岸三地电影类型，开创一片新的愿景。

号称集15年调查研究之大成、台湾第一部以“真名”演出现代政治人物的电影──《幻术》，将2004年轰动台湾朝野社会的“319枪击案”搬上电影院，让台湾前总统李登辉、陈水扁、前副总统连战与前省长宋楚瑜等人物在大银幕粉墨登场！

究竟，《幻术》将会是台湾电影的里程碑，又或著成为“台湾果然拍不了政治电影”的最新脚注？

既然要做，就要做最好的

曾任美国饮食巨企百胜餐饮集团（Yum! Brands Inc）董事会副主席的苏敬轼，在记者会上表示，拍摄一部台湾政治电影一直是他的梦想，因为“台湾明明这么热衷政治，却没有一部政治电影，太奇怪了！”

直到苏敬轼2015年退休、2016年陆续卸下公司职位后，才真正有时间投入梦想。

既然要做，就要做最好的：“319枪击案”因此成为首选。

2004年台湾总统大选前夕，正在台南与搭档吕秀莲扫街的前台湾总统陈水扁，在车队之上遭到枪击，震惊社会，一时人心浮动。当然，也集结了民进党支持者焦虑的内心。

隔日的投票大选结果出来，陈水扁、吕秀莲搭档击败了在民调中保持领先的连战、宋楚瑜搭档，不但成功连任，也逼得连宋提出“选举无效之诉”，甚至也是陈水扁执政后期“红衫军事件”的远因之一，影响台湾社会深远。（编按：红衫军事件，指涉台湾社会“反扁”势力的一系列行动。）

当时，许多人质疑陈水扁“造假”枪击事件以赢得总统大选，但根据美籍华裔鉴识专家李昌钰博士，以及三名美国刑事和弹道专家的报告，均确认陈水扁身上枪伤是“真”且是“新伤”，并极大可能是远距离射击。

其中一名专家在当时的记者会现场，因不断受台湾记者追问，几乎动气道：“我不认为有人会愚蠢到请人在自己肚子上打一枪。”排除自导自演的可能性。

同时间，警方最后也认定是台南居民陈义雄一人所为。然而，陈义雄却在犯案后“溺毙”，且有许多证人在日后翻供，因此引起不小的质疑声浪。

而台湾电影《幻术》所要呈现的，正是隐藏在大量法院报告、警方报告、鉴识报告（全文已在网络公开）后面的“动机”与“过程”。

悲情的台湾、悲情的政治，《悲情城市》

长期以来，台湾对于描写政治题材的影视作品就不多，商业片更是凤毛麟角。其中最知名的，便是侯孝贤导演在1989年以“二二八事件”为背景拍摄的《悲情城市》。

二二八事件：1947年2月27日，台湾政府查缉私烟时，不当使用公权力造成民众死伤。次（28）日，有些民众上街抗议，后演变大规模反抗政府与攻占官署的行动，而国民党政府眼见台湾社会失去掌控，便派遣军队大规模镇压。

值得关注的是，1989年，距离台湾本岛“解严”才两年（金门、马祖甚至尚未解严），解除报禁才一年，而党禁则是当年才解除，甚至专门用来镇压异己的《惩治叛乱条例》、《刑法一百条》等也都仍然健在，可以说台湾尚未实质脱离高压独裁统治。

面对如此困局，制片商与导演巧妙施展了“幻术”。

《悲情城市》在台湾上映前，先行参与意大利威尼斯影展，并荣获最佳影片“金狮奖”，透过这类的造势与宣传，刻意淡化影片内容的政治元素，加上导演侯孝贤曾说：“为了政治来看电影太无聊了！”。这一切，可说是为了成功突围，煞费苦心。

《超级大国民》聚焦白色恐怖

另外，还有部题材更为敏感、1995年台湾上映，以“白色恐怖”受难者为故事轴线的电影──《超级大国民》。

尽管当时的台湾朝野社会，已从专制政权走出，虽说逐渐开放，但仍未经首次总统直选（1996年），也就是人民未能直接投票选出总统，还称不上是一个西式民主政治体制的社会，甚至在同一年，台湾前总统李登辉也才首次公开为“二二八事件”道歉。

因此，聚焦于“二二八事件”以后、“白色恐怖时期”的电影《超级大国民》要在台湾上映，仍然相当被人注目。毕竟，“自我审查”的习惯还没那么容易就淡化。

台湾白色恐怖时期：指国民党政府借由特别刑法充当整肃异己的工具，在台湾各地滥捕、滥杀、刑求殴打及没收财产，造成大量的冤死、冤狱、伤残。

台湾政治“成”了香港电影

不过，上述两部片的主角与剧情都是描写“受政治影响的社会民众”，并不是“影响政治的头面人物”。如要说到实际描写台湾政治人物与政治运作的剧情，反而要去到香港去找寻。

1997年，由香港导演麦当杰制作的电影《黑金》，更产生了著名台词：“一个工程十亿先拿走五亿，接下来发包两转三转四五六七八转，再追加三五亿预算，起码拿掉七亿！”

一语道破影射台湾1990年代地方政坛、工程业者、黑道等各方势力错综复杂的缠绕关系，甚至差点在台湾被禁演，改名《情义之西西里岛》方能成功上映。

而同样以319枪击案为背景的香港电影《弹道》，在台湾拍摄与宣传时都异常低调，在台湾上映时也同样被改名为《江湖情》，还强调本片情节如有雷同，纯属虚构。

也就是说，即便台湾已然是个西方式的民主社会，但对于政治性质的电影仍有所保留及“自我审查”的风气，否则台湾政治场域发生这么多的“游戏手法”题材，不至于都成了其他制片商的素材。（待续）