以色列入侵黎巴嫩：伊朗与真主党哭泣　沙特与哈马斯偷笑？

9月30日，以色列军方开始了对黎巴嫩的地面行动。

根据美国媒体报道，以色列官员已通知美国，入侵的范围、规模和持续时间将“有限度”。在此之前，以军在北部与黎巴嫩边境接壤的梅图拉、米斯加夫阿姆和吉拉迪村等地设立军事禁区。路透社引述黎巴嫩安全部门人士透露，黎巴嫩军队已从边界后撤5公里。

美国国务院发言人米勒（Matthew Miller）也在30日的例行记者会上证实，以方已告知美国，将对黎巴嫩边境进行地面行动，但局限于打击真主党的基础设施。美国总统拜登（Joe Biden）则表示，以色列应该放弃在黎巴嫩的地面行动并实行停火。

显然，这是2023年新一轮以巴冲突爆发后，以色列与真主党等“抵抗轴心”（Axis of Resistance）持续摩擦的结果，也是以色列-伊朗代理冲突的最新升级。即便美国持续“劝架”，都无法阻止黎巴嫩南部在2006年战争后，再度沦为以色列与真主党的残酷战场。

而选择在加沙战争同步进行时北上打击真主党，以色列虽有自己的战略考量，却也有必然的风险与代价。

以色列打什么算盘

首先观察以色列的战略考量。

第一当然就是降低真主党的军事威胁。2006年以黎战争后，真主党的军事实力显著增强，不仅在黎南建立了坚固的防御阵地，还通过伊朗援助获得大量先进武器，包括精确制导导弹、远程火箭弹、无人机和反舰导弹等。这些武器不仅威胁到以色列北部边境，甚至可以覆盖以色列境内的战略目标，如工业区、机场和能源设施。

此外，真主党在过去几年内加强了与伊朗的战略协作，并在叙利亚内战积累了丰富的战斗经验。2023年加沙战争爆发后，真主党更是成为伊朗对以实施“不对称作战”的重要工具，不仅持续对以色列北境发射火箭，意图牵制以军在加沙的地面攻势，更迫使以方为此疏散数万居民。

从前述背景来看，削弱真主党的军事威胁是以色列最直观的战略考量。早在地面入侵前，以色列就已引爆传呼机、对讲机，大规模破坏真主党的通讯设备，接著又发起一波针对高层的斩首行动，连真主党领导人纳斯鲁拉（Hassan Nasrallah）都无法幸免。如今靴子落地、地面行动正式开展，以色列将有机会摧毁真主党的导弹库存、破坏真主党在黎巴嫩南部的防御阵地和指挥结构，以及切断其从叙利亚或伊朗获得军事援助的路线。

如果行动顺利，以色列将能重创真主党的战斗力，让其短期之内无法发动对以色列的有效攻击，以色列则能在北境获得相对的安全缓冲，让北部居民返回家园。

第二就是削弱伊朗的区域影响力。真主党既是伊朗在黎巴嫩的重要代理人，也是伊朗扩张中东影响力的关键板块。自2000年代以来，伊朗就通过支持真主党、叙利亚阿萨德（Bashar al-Assad）政权、加沙哈马斯与也门的胡塞武装，建立了“抵抗轴心”的战略板块，也就是从伊朗到黎巴嫩，形成了对以色列以及沙特的战略包围圈，基本上这也是导致沙特后来被迫放弃地缘争夺、同意与伊朗复交的关键。

而借由对真主党发起大规模军事行动，以色列可以向整个伊朗“抵抗轴心”展示军事威慑能力，并且传递一个明确信息：以色列具备强大的军事力量和决心，来保护自己的国家安全并防止任何外部威胁，即便这会恶名昭彰、浑身浴血。而这样的威慑作用可能迫使伊朗未来更加谨慎，不会再轻易对以色列发起挑衅，同时降低自己代理人对以色列发动攻击的可能。

此外，阿拉伯世界的舆论整体虽然痛恨以色列，但沙特等海湾阿拉伯国领导人未必不乐见伊朗被以色列削弱，毕竟几年以前“伊朗威胁论”还是在海湾国家畅行的政治基调，沙特更是长年饱受也门胡塞武装威胁所苦，这背后当然就是伊朗的手笔。从这个视角来看，沙特等国当然不会为以色列入侵黎巴嫩、打击伊朗而公开拍手叫好，但见到一个不怀好意的强邻被迫自缚手脚，各方想必都会放心不少。因此以色列这次行动虽然不会有好名声，却在一定程度上符合海湾阿拉伯国家的潜在需求，所以也不会被严厉阻止。

最后，就是能为内塔尼亚胡（Benjamin Netanyahu）及其执政联盟带来政治红利。一来，以色列北境长期面临真主党的安全威胁，通过一次有效的军事行动，以色列政府可以向国内民众展示自己保卫国家安全的决心，并借此提升政府声望和支持率，巩固执政联盟的地位，并削弱反对派对政府安全政策批评；二来，目前加沙战争打到不知如何收场，人质问题更是导致以色列民众频繁上街，借由北伐黎巴嫩，内塔尼亚胡能暂时转移国内的视线与批评。

以色列的风险

但如前所述，入侵黎巴嫩不是毫无代价与风险。

第一就是陷入另一个战略泥淖。尽管以色列拥有强大军事力量，但真主党经过多年准备，已经在黎巴嫩南部建立了坚固的防御阵地，并拥有大量武装人员和先进武器，其规模远大于哈马斯，以色列即便宣称自己只是进行“有限的军事行动”，还是可能会面临持久且激烈的抵抗。

且如果以色列最终目标是打退真主党、建立缓冲区，那么冲突必然走向实质占领，不论以色列最终是否撤退，过程当中以军都必然面临永无止境的游击攻势，即便真主党会因此重伤。而相关场景已在过去的以黎战争中反复上演，这次恐怕也不会例外。

此外真主党拥有的精确制导导弹和火箭弹，能够对以色列北部城市和战略设施造成严重损害。以军的入侵，不能完全排除真主党被逼急后、决定对北境发起大规模报复行动的可能。而以色列的防御系统虽然能够拦截部分来袭导弹，却无法完全抵挡真主党大规模的饱和攻击，结果可能就是大规模的平民伤亡和经济损失。

第二就是多线威胁的可能。当然，伊朗已经宣布不会派兵前来黎巴嫩协助真主党作战，德黑兰也不想冒险决战以色列导致美军介入，一场中东超级大战应该可以避免。但这不代表伊朗不能策动其他“抵抗轴心”袭击以色列作为报复，例如伊拉克的什叶派民兵、也门胡塞武装，毕竟从这次加沙战争就可以观察到，“抵抗轴心”的协作程度比之前都高。

以也门胡塞为例。胡塞武装多年来获得了来自伊朗的弹道导弹、巡航导弹和武装无人机技术，显著提升了对沙特与阿联酋的打击能力，并曾多次对沙特的石油设施、机场等关键基础设施进行打击，甚至威胁红海水道。2023年加沙战争爆发后，胡塞更是直接打击以色列本土，让自己从一个看似与以色列无关的也门内战参与方，逐渐转变为以色列必须应对的安全威胁。

这种现象既凸显伊朗多年经营有成，也暴露以色列在防范威胁上有其极限，而以色列虽对胡塞发动空袭进行报复，却无法彻底根除威胁，毕竟类似作法沙特过去多年也是频繁实践，但还是难阻胡塞神出鬼没的偷袭。当然，胡塞这么做或许无法停下以军在黎巴嫩的攻势，却还是有机会对以色列造成损失。

最后就是军事资源被迫分散。2023年的加沙战争已让以色列消耗大量军事资源和精力，付出了巨大的舆论与国家形象代价，却一来救不回人质、二来无法彻底歼灭哈马斯、三来不知如何处理战争终局，内塔尼亚胡更面临民意的反复拷问。如今又在黎巴嫩加开北线战场，即便真主党必然被削弱，但要达到“让北部居民安全返家”的目标，恐怕也要不少时间，且会导致以军不得不分散原本在加沙的军事投入。

而哈马斯反倒能利用这一战略弱点，趁著以色列压制力道减弱，重新扩充武器库存、补充地面力量，即便短期之内都无法对以色列发动新一波攻势，却至少博得喘息生机，能为恢复实力做准备。基本上这也是哈马斯在谈判中一直以来的战略目标：拒绝解除武装、尽可能保有在战后加沙的军事能量，而以军不论眼下攻势多么猛烈，总有一天会因国际与国内压力，不得不减少对加沙的军事压力、甚至完全撤出。显然，因谈判陷入僵局而无法达成的目标，如今或许有机会因为入侵黎巴嫩而达成。

整体来说，以色列入侵黎巴嫩、打击真主党，或许能有不少短期战略获益，包括降低真主党威胁、削弱伊朗影响力、提升内塔尼亚胡政府的支持度，却也不能回避必须面对的风险与代价，包括在加沙后又深陷另一个战略泥淖、引发“抵抗轴心”的报复、分散原本在加沙的军事投入。

而在美国希望撤出中东、伊朗-以色列代理冲突结构未解的大框架下，以色列这轮多面输出，或许能为国家换来20年和平，只是这轮血仇所叠加的滔天恨意，还是可能在未来某一天，化做洪水涌向“应许之地”，让本该流著奶与蜜的丰饶大地，再度沦为鲜血遍地的修罗场。