空袭黎巴嫩大开杀戒：以色列持续逼战　伊朗怎么办？

9月17日传呼机爆炸后，18日的对讲机爆炸、20日开始的连日空袭，都让以黎边境局势持续升温。

9月21日，以色列国防军（IDF）宣布了针对北境居民的新措施，称为应对真主党可能的大规模火箭弹攻击，居民应将户外聚会人数限制在30人以内，室内聚会人数限制在300人以内，教育和工作场所活动应在避难所等保护区附近进行。新措施特别适用于加利利和约旦河谷的居民。

以色列空军也已在进行战争准备。据以色列空军司令托默·巴尔（Tomer Bar）表示，空军正在保持高水准的战备状态，以色列也关闭了哈代拉（Hadera）以北的领空，禁止民用航班飞行，避免意外触动以色列防空系统。

但真主党也不是毫无反应。9月19日，真主党领袖纳斯鲁拉（Hassan Nasrallah）就在演讲中宣称，真主党将继续对以色列发动攻击，也不会停止支援加沙。23日以色列真主党的最新一轮空袭，更让当日死亡人数增至492人，其中包括35名儿童和58名妇女，另有1,645人受伤。黎巴嫩官员表示，这是继1975年至1990年内战以来，黎巴嫩因暴力冲突单日死亡人数最高，已促使数万民众逃亡。

而作为真主党背后靠山的伊朗，也不甘示弱誓言报复。9月18日，伊朗驻联合国大使赛义德·伊拉瓦尼（Saeed Iravani）在致联合国秘书长古特雷斯（Antonio Guterres）的信中表示，伊朗将对袭击事件进行后续行动，伊朗有权对以色列在黎巴嫩的袭击作出回应；9月19日，伊朗总统佩泽希齐扬（Masoud Pezeshkian）谴责以色列对黎巴嫩的系列袭击，并称以色列“一定会受到惩罚”，伊朗支持的伊拉克民兵也于同日表示，将协助真主党与以色列作战。24日佩泽希齐扬被问及伊朗会否介入以色列和真主党冲突时，回答“我们将守护任何捍卫自身权利和利益的组织”。

显然，在加沙战争胶著同时，另一场以色列、伊朗的代理冲突，也似乎将在黎巴嫩上演。对以色列来说，这可能是继加沙城市战后，另一个战略泥淖的开始；对伊朗来说，恐怕也是祸福难料的新升级。

伊朗的可能获益

首先观察以黎战争万一开打，伊朗可能的战略获益。

在地缘政治层面，以色列的入侵将让黎巴嫩成为中东新焦点，这对伊朗来说也是一个机会。伊朗可以藉著支持黎巴嫩真主党、调动“抵抗轴心”（Axis of Resistance）其他板块，来增强自己在中东的影响力，并且号召区域国家形成反以联盟，因为真主党虽是伊朗附庸，黎巴嫩却终究是阿拉伯国家，以色列的军事行动将有一定机率激怒阿拉伯世界与伊斯兰国家，让以色列更被孤立。过程当中，伊朗将能趁机提升自己在中东的话语权，强调自己作为地区抵抗力量的角色，继“巴勒斯坦反抗事业捍卫者”后，再增加一个“伊斯兰世界守护者”的头衔，有机会在地缘政治博弈中建立更强的同盟体系。

同时，以色列的入侵行动可能腐蚀美国在中东的影响力，伊朗将能利用这一局势加强自己的反美立场，并通过外交和军事手段挑战美国在中东的主导地位。这不仅有助于提升伊朗在国际上的地位，还能增强与其他反美国家和组织的联盟关系。进一步削弱美国及其盟友的影响。

在军事层面，以色列的入侵可能让伊朗更有强化军备的理由。面对以色列的军事威胁，伊朗可以加大对武装力量的投入，特别是向真主党和其他“抵抗轴心”的武装组织提供更多军事支持与装备。

在经济层面，以色列的入侵可能导致黎巴嫩及周边地区的经济困境，伊朗可以进一步加强与黎巴嫩的经济合作，特别是在重建和基础设施建设方面。此外，伊朗可借机增强自己在能源市场的地位。随著中东局势的不稳定，国际社会对于能源供应的担忧可能上升，伊朗可借此机会向其他国家推销自身能源作为替代，增强自己的经济实力。

在内政层面，以色列的军事行动将成为伊朗神权政府巩固自身统治的理由。在面对外部威胁的情况下，政府可以利用民族主义情绪来提高自身的合法性，进一步压制内部异议，让民众的将注意力集中在国际局势上，而非国内的经济困难和政治问题。伊朗的领导层可以借助这一局势进一步强化与军方及保守派势力的联系，形成更为紧密的统治结构，降低内部反对势力的影响，原本希望靠佩泽什基安胜选来翻身的伊朗改革派，将更加没有话语权。

总体而言，以色列入侵黎巴嫩将为伊朗带来一系列战略好处，从地缘政治的优势到军事力量的增强，再到经济利益的扩展，这一切都可能进一步巩固伊朗在中东的地位，并让神权政府强化内部统治。但伊朗还是要谨慎评估这些好处可能伴随的风险，因为回顾历史，这个国家往往败在自己过度扩张所导致的不稳定。

伊朗的不稳风险

从这个视角来看，以色列入侵黎巴嫩也可能让伊朗面临以下的连锁风险。

在地缘政治层面，以色列的军事行动可能导致中东地区的权力格局发生变化，在前一部份分析中，这可能是伊朗的机遇，但换一个角度，这也可能是伊朗的潜在挑战，因为阿拉伯国家未必会因为支持黎巴嫩，而强化对伊朗的好感，甚至因此支持伊朗的“抵抗轴心”与反以色列大业。毕竟从历史发展来看，沙特伊朗复交还是近年的新进展，两国的地缘矛盾却不是近年才开始。

一旦以色列入侵黎巴嫩导致伊朗升高介入，域内阿拉伯国家可能会形成对伊朗的联合抵抗，尤其是本就忌惮伊朗扩张的海湾阿拉伯国家。从现实视角来看，沙伊复交本就不是所谓“爱的大和解”，而是沙特希望专注经济转型、也默认自己已在地缘争夺战败给伊朗后，无可奈何的躺平让步。而这也预示了，如果以色列与伊朗持续冲突，导致区域经济不稳，沙特将不会支持伊朗走向与以色列的军事对抗，甚至有一定机率坐视以色列削弱伊朗，来回复自己在海湾地区的影响力，这对伊朗来说无疑是新一波的地缘政治压力。

无独有偶，伊朗如果在以黎冲突中升高介入，也可能会让自己与周边国家的关系变得更紧张，因为近年伊朗已在叙利亚和伊拉克等地持续扩张。如果阿拉伯国家普遍认为伊朗是地区不稳的根源，将可能加强对伊朗的制约，甚至联手抵制伊朗的影响力。

在军事层面，支持黎巴嫩的真主党等武装组织对抗以色列，将让伊朗卷入长期的军事冲突。若以色列的军事行动进一步激化，伊朗可能需要提供更多的军事支持，包括兵力和物资，这将消耗伊朗的军事资源，并有召唤新一场中东大战的风险。

此外，若以色列在黎巴嫩取得成功，伊朗及其盟友面对的军事压力将会上升，这将迫使伊朗在军事上作出更多反应，从而陷入一个不断升级的军事对抗中。这一局势会进一步削弱伊朗在军事上的灵活性，限制德黑兰在其他地区的行动选择。

在经济层面，以色列的入侵行动将导致黎巴嫩的经济陷入危机，这对伊朗的经济利益并不一定会是全然正面的影响。尽管伊朗可能会尝试增强与黎巴嫩的经济合作，但黎巴嫩的战争将使其成为一个高风险的投资环境，这对伊朗的经济发展计划会造成困难。

此外，战争可能导致整个中东地区的能源价格波动，这样的局势可能对伊朗的经济造成不利影响，特别是在面对西方制裁的情况下，任何不稳定都会加剧经济危机，进一步削弱其国内经济。当然如前所述，伊朗可能借机向他国推销本国能源，但受限经济制裁与美国影响力，对于伊朗的真实突破成果，恐怕不能太乐观期待。

此外，如果以色列对黎巴嫩动武，美国将有极高机率表示支持，伊朗一旦升高对抗，恐将面临更强大的制裁，改革派心心念念的核协议谈判，恐怕又要走入一段冷冻期，这对伊朗的国内发展和国际经济合作无疑是巨大的挑战。

在国内政治层面，回应以色列的入侵可能会在伊朗国内引发一系列政治挑战。虽然外部威胁通常会促进民族主义情绪，但过度的军事干预可能引发民众对政府的质疑。伊朗政府需要仔细管理这种情绪，以免导致社会不稳定，这种张力在近年已经愈发明显，例如民众上街示威抗议高物价时，往往都会喊出“不要加沙、不要黎巴嫩，我们要面包”等字句。

若以色列在黎巴嫩的行动被视为成功，则可能使伊朗一直以来动员“抵抗轴心”的对外政策受到质疑，并引发改革派的攻击。这样的情况下，政府可能需要耗费更多的资源来维持内部的稳定，从而分散注意力和资源。

整体来说，以色列的入侵行动当然可能为伊朗带来机遇，却也可能会为伊朗带来一系列损失，从地缘政治压力到军事风险，再到经济影响和国内政治挑战，这些因素都会迫使伊朗谨慎考量以黎局势。说得更直接，如果新一场以黎战争爆发，以色列当然要付出代价，伊朗却也要赌上自己经济韧性的“持久度”，以及自己在国内民众、区域阿拉伯国家心中的“好感度”。而这或许也是伊朗近来即便面对以色列各种挑衅，却始终维持战略定力的原因。