李克强的“地摊经济”提醒了我们什么？

自去年开始，香港经济在中美贸易战和本地社会运动内外夹击下面临逆行之景，至今年初又有新冠疫情，经济环境非常困难。经济不景，有人失业或被迫放无薪假、收入减少、生活困苦，本港大部分市民都有切肤之痛，此时重振经济当然十分重要。但当今之世论及“经济”一词时，总是拿出“离地”的数据去演绎，即使经济数据似是不断改善，股市不断上升，但很多基层却难以感受到这种“经济”与他们何干。为政者须虚心明白，谈“经济”不能只有一堆技术数字，而须让民众切身感受到“经济”到底与他们的关系，达致“经世济民”之目的。

提到经济好不好，数据当然是最有力的材料。但是，数据本身所反映的事情有限，侧重于某些数据的好坏未必真的能反映社会大部分人民的福祉。例如论及经济好坏，常常会触及到GDP的增减、股市之升跌。然而在大部分民众的眼中，GDP与股市不外乎是些虚浮的数字。在上的人讲“经济”，市井根本不懂。GDP上升了，很多人只是觉得他们薪金的增长连通涨也追不上；股市上升了，很多人手停口停，根本连投资的余力也没有。美国近来爆发大规模的示威，不正正是个好例子吗？经济重启，联储局无限量宽，股市节节上扬，两个月前还在熊市领域，最近已差不多重回高位。但实体经济停顿，失业率仍在高位，一般基层生活根本未有“著落”，不排除有人因此趁反警暴示威而抢掠。

经济成果必须与民共享

当经济差的时候社会所有人要“共患难”，但经济“好”的时候，他们却难以“共富贵”。香港人对此现象绝不陌生。过去经济发展好时，虽然就业不成问题，但物价腾飞远快于薪金增长，楼价炒至天价，轮候公屋无期。正如很多年轻人自嘲“只是生存，根本没有生活”。这种“经济”如何好，大部分的基层根本难以感受得到。某程度上而言，这也是为何去年反修例示威时，“揽炒”会成为示威者的口号——很多年青人认为经济再繁荣也未能令他们得著，即使经济被破坏了，他们的损失也远比其他人低。

为政者必须要理解，“经济”终究须与一般人接上关系，才能真正算得上是“经世济民”。一些成功脱离基层的人，经常恃着自己已经“上岸”，便只谈他们心目中更高的追求，认为再去讨论市井经济不足以满足所谓“精神需求”。但这些人眼中所看到的只有自我，而没有其他还未上岸的广大民众。如果这只是“上岸者”的孤芳自赏也罢，但为政者如果也这么想，那与美国总统特朗普不顾人民于水深火热自夸经济很好，更似是同出一辙。

国务院总理李克强上月28日在人大闭幕时，指出中国尚有六亿人每收入只有1,000元人民币，一时震惊国人。中国经济近年快速发展，有很多人已经成功脱贫是不争的事实，但同时，仍有很多包括在农村内的人生活仍然困苦。在上的人，不能只看到“一部分人富起来”的结果便自我满足，甚至忘记了还有另外一些人活在困苦之中。李克强在人大重提“地摊经济”，赞赏西部有城市设置3.6万个流动商贩摊位，一夜之间就制造了10万就业。这里所说的“经济”便不再是遥不可及的数据和理论，而是一般社会基层所切实能触摸到的“经济”。

世界第一大的经济体美国仍有如此多的贫穷人口，香港则更似是美国的缩影。香港是世界金融中心，城市中的财富绝对不少，但雨露却无法均沾。“经世济民”者，无非不过是改善人民的生活。为政者当思考，如何能令他们口中的“经济”，与社会大多数人建立起密切关系。