光头警长在内地获捧成网红　香港警队不鼓励当“意见领袖”

7月30日晚在葵涌警署外警民冲突中，警长刘泽基举枪画面被传媒拍下，其后被称为“光头警长”，在内地爆红。他其后开设官方微博“吸粉”，经常发表时评和政见，早前就质疑香港司法机构纵容和轻判示威者。
10月11日，警察公共关系科高级警司江永祥回应事件，他表示警队一向对同事在公余时间使用社交媒体有清晰指引，会留意是否影响警方形象。而对于刘泽基的言论，他则表示正在了解当中。

警方吁恪守专业公正执法

一支警队何以值得尊敬呢？ 香港警务处官方网站点明，警队工作的“目标”在于维持法纪和治安，“维持市民对警队的信心”。官网更进一步列出警队的“价值观”，例如“以公正、无私和体谅的态度去处事和对人”、“承担责任及接受问责”、“正直及诚实的品格”、“专业精神”等等。

警队行动的唯一依据是法例，法例界定警员权限和职责，《警察通例》便列明：“避免参与使市民误会会影响其公正执行职务的活动”。《公务员守则》亦要求政府员工恪守“政治中立”原则。

假如有人身为香港警务人员，以公职身份充当“意见领袖”，公开炮轰香港司法机关，作出极其严重的指控，甚至经常以此身份针砭时政，香港警队自然陷于两难。为了维护士气，故然难以公然阻止和批评，但若要体现警方不偏不倚、依法办事和专业公正，就绝无可能予以声援和支持。

光头警长微博达“专业公关”级数

刘泽基的微博于2011年注册，现时可见的首则帖子却发布于今年9月中旬，内容大多贴近内地“主旋律”，慨叹警方执法困难，批评司法机关、传媒和大学生，并多次宣扬爱国情怀。

迄至10月14日下午，其“粉丝”人数已超越84.5万，所发帖子获数以万计点赞，数以千计的转发，可谓达到“专业公关”级数。可是这条在内地大行其道的文宣路线，在香港却不被受落，连香港警队亦与之保持距离。

单讲刘泽基本人，其网红身份建基于他以枪械遏制示威者，不过警方作为专业执法机关，不会以分出冲突胜负为荣，更不会以此为宣传材料；另外警方要保持公正形象，不宜也不应宣扬特定政治立场，以免予人口实，影响执法效率。

警方“价值观”未获内地理解

由官媒报道到网民自发筹组“帝吧出征”，内地撑警文宣不时夹杂“你赢我输”情绪与政治语言，未能明白到警队设下“目标”和“价值观”的苦心。

香港的公营机构要获得尊重，就必须一切行动以法纪为依归，不分立场和颜色，对警员和市民一视同仁，此因若被视为偏颇偏私，就会丧失公信力而寸步难行，处处受制肘。

有见及此，《香港01》多月来一直呼吁，激进示威者应停止暴力冲击，要认清个中法律后果，而警民亟须走出“仇视歧路”，以社会大众信赖的法治机制来认定谁对谁错。作为警务处前副处长，保安局局长李家超最近便承认，要解决整体社会的问题、政治的问题，政府是“责无旁贷”，单靠警队执法仅能制止暴力。

循此思路，政府应尽快设立“独立调查委员会”，从而通盘检讨示威风波，一概审视示威者违法情形，以及警方执法问题，惩戒个别违规以至违法的执法人员，还警队整体一个清白，例如“721元朗袭击事件”和“831太子站冲突”掀起最多争议和流言，就理应是重点所在。