【观察】光头警长、建制战狼获礼遇　内地网红效应难“出口”

香港示威风波持续近4个月，有两位港人摇身一变为内地网红，第一位是“光头警长”刘泽基，他在7月30日葵涌冲突中，向大批示威者举枪示警，获内地网民和传媒称许为“英勇警员”。
另一位“网红”是立法会议员何君尧，《人民日报》（海外版）旗下公众号“侠客岛”便如此介绍他：“作为建制派的议员，何君尧的立场一直非常鲜明，因为仗义执言，他被一些媒体誉为‘建制战狼’。”实则两人均获邀赴京，出席十一国庆阅兵，其中刘泽基更获陆媒追访，一路上也备受当局礼遇。

何君尧：元朗人一向保乡卫族

刘泽基的微博于2011年11月注册，现时可见的第一则帖子发布于今年9月16日，迄至10月4日下午，该微博已发出59则帖子，并有逾76万名“粉丝”。何君尧的微博则于2013年5月注册，迄至10月4日下午，该微博已发出523则帖子，并有逾78万名“粉丝”。

不论是刘泽基抑或是何君尧，每一帖子都获成千上万的赞好，从网络营销角度观之，可说是非常成功。尽管两人在内地大受欢迎，然而香港政府、警队和建制派却显然没有那么热情，警方从未刻意大肆宣传刘泽基的事迹言行，建制派则一般与何君尧保持距离，甚至偶有微言。

7月21日晚上，数以百计白衣人在元朗站袭击示威者和市民，警方事前并未据消息作部署，事发时完全没有止暴制乱，致使流传“警黑勾结”之说。其后网上影片显示，何君尧当晚与白衣人握手互勉，他本人承认并表示：“同白色衫人握手就有原罪？”他续指元朗人一向保乡卫族，而所有暴力行为均须被检控。

建制中人拒支持“清墙”行动

除了卷入 721元朗事件，最近何君尧于全港18区举行“香港清洁日”，主张要“洗净墙壁”及清理“垃圾”，矛头直指各区“连侬墙”。《明报》9月23日专栏就此引述“一名传统建制阵营中人”，指“人代、政协的大部份核心人士”不认同其做法，认为既没有效果，又只会挑动更大矛盾。

至于刘泽基，其声名鹊起源于7月30日晚上葵涌冲突。根据警方讲法，当时有市民在葵芳港铁站附近遇袭，刘泽基与同袍赴现场处理，回程时被示威者包围、投掷杂物及刻意袭击，当时刘泽基被多人袭击，为保护自身及同僚安全，于是举起已装上布袋弹的长枪，示警戒备。

警队是执法机关，按其誓词所示，既须“遵从、支持及维护香港特别行政区的法律”，也要在行使职权时“不畏惧、不徇私、不对他人怀恶意、不敌视他人及忠诚、努力”。葵涌冲突是有擦枪走火之虞的一幕，警方若秉持理念，一则不愿见伤亡悲剧上演，二则不会以宣扬对峙和遏制场面为荣。

未获港媒和官方厚待

外交部发言人华春莹于7月在党媒《学习时报》撰文，坦承国际舆论格局总体上是“西强我弱”，目前中国解决了“挨打”、“挨饿”的问题，但要真正强起来，彻底解决“挨骂”的问题依然任重道远。用较温和的讲法，是“中国故事”的感染力欠佳，难以走出国门，未能收得预期效果。

套用于香港示威风波，北京牢牢掌控内地“主旋律”，但一踏足至墙外世界，由治下香港到海外舆论场，毋可否认是处于下风。刘泽基以“英勇警员”和“爱国港人”身份红遍内地，可是回到香港，各方传媒和官方都未特别厚待；何君尧更是有争议人物，部份建制中人更是敬而远之，暂遑论有望成为意见领袖。

从公关角度看，刘泽基的“英勇”和何君尧的“敢言”经内地官民“来料加工”，发挥可观的网红效应，以至两人的一举一动也会成为新闻。不过事实证明，墙内与墙外的舆论语境大相迳庭，正如此前官媒文宣和民间“帝吧出征”所示，网红效应要“内销转出口”毫不容易，其中防火长城更是难以回避的因素。