“清墙”行动掀建制阵营争议　北京暂无意动员“体制外力量”？

9月21日，立法会议员何君尧于全港18区举行“香港清洁日”，主张要“洗净墙壁”及清理“垃圾”，矛头直指各区“连侬墙”。建制阵营对此意见不一，例如创建力量区议员叶兴国便表示，希望“清墙”队伍远离其淘大选区：“最好不要再过来我们区搞事了！”
《明报》9月23日专栏亦引述“一名传统建制阵营中人”，指“人代、政协的大部份核心人士”不认同其做法，认为既没有效果，又只会挑动更大矛盾。

8月29日，全国政协副主席、前特首梁振英于Facebook撰文指：“在必要时，除了这些香港体制内的力量外，中央还有更多更强有力的体制外的力量可用。”实则自8月初起，就侮辱五星红旗及扰乱铁路等情况，他已公开“悬红缉凶”，呼吁民众提供线索。

“支持爱国爱港人士”是一贯口径

对于何君尧和梁振英的举措，各界最关注是否获北京默许、授意或鼓励。9月1日，官媒《人民日报》海外版旗下公众号“侠客岛”转载上引FB帖文，未有明确评价个中内容，仅仅指出梁振英的“最新表态值得琢磨”。

9月15日，官媒《环球时报》发表社评，题为〈香港社会需营造更强大的共同利益〉，当时作如下判断：“香港特区政府和警队依靠爱国爱港群众控制局面的能力得到更充分的显现，香港局势有在内部逐渐筑底的态势。”

9月20日，在中央政协工作会议暨庆祝政协成立70周年大会上，中共总书记、国家主席习近平表示，要引导港澳政协委员，支持特区政府和行政长官依法施政，发展壮大爱国爱港爱澳力量。

不过自港澳办7月底记者会以来，“坚决支持爱国爱港人士捍卫香港法治”是一贯官方口径，但实际要采取那一种行动，北京从未明言，即使是侠客岛引用梁振英的言论，严格来说是不置可否，聊备一说而已。

“清墙”规模和效果逊预期

对北京而言，香港问题，香港解决，上策是由港府在台前摆平一切，从而向外国和外资证明，“一国两制”仍行之有效，中央政府毋须插手介入。

假如中央强力而全面发挥“体制外的力量”，建制阵营要考虑此举会否为警队“添烦添乱”，损害港府声誉，结果得不偿失，削弱原有“体制内的力量”，对内引致温和中间派侧目，甚至动摇建制内部士气，对外则可能招人话柄，北京面对西方阵营更强力施压。

若要讲效果，简单如“清墙”行动亦应者寥寥，远低于预计的3万6千人，更需从内地募集人手，对治安战既无裨益，还要警方分散人手保护，对舆论战则止于爆发零星冲突，占了些内页版面。况且即使成功大规模动员，“体制外的力量”相对较难收放自如，徒添爆发不测事态的风险。

刘兆佳：中央不想见群众斗群众

在近日电台节目中，全国港澳研究会副会长刘兆佳认为，中央倾向凭借民意取态，压制暴力行为，减少警察工作的阻力，其间主要依靠港府和警队的合法武力，压制非法暴力，不想出现严重群众斗群众，否则只会增加社会冲突混乱，令警察工作变得复杂。

其实香港警队的装备、训练和组织属世界一流，之所以未竟全功，根本问题不在强力斗争，而在政治人心。立法会前主席曾钰成便认为，即使特区政府依靠警力可以成功“止暴制乱”，把示威活动压力下去，也不能纾缓社会上的对抗情绪，避免波及粤港澳大湾区发展，打击两岸和平统一前景。

《香港01》在“清墙”行动前即指出，当前社会千疮百孔，问题错综复杂，从政者即便没有足够的政治智慧去解决问题，亦应明白“多一事不如少一事”之道理，勿再增加社会仇恨。不同政见的人士亦应明白，与其“唯恐天下不乱”帮倒忙，不如致力化解当前问题，务实地寻找出路，寻求彼此的“最大公约数”。