【MPF】强积金管理不善退休金蚀半? 教你简单分析方法调配资产

撰文: 梁启敏
出版:更新:

2020伊始,又是一大堆来年经济预测与及强积金(MPF)部署大举出动的时候。不少人会参考财经界KOL的大市预测,或是按个人喜好将资产投放至某些股票或强积金基金,不过,这些方法或会带来严重亏损。有强积金专家建议,打工仔可采取每月移动平均策略,运用移动平均线作买卖准则,可以降低风险至4%,但回报率达8%。
文:梁世杰

打工仔应同比龄调整退休及强积金资产,并设定股债(服票及债券)比例。 (资料图片)

有一些投资者经常参考财经界人士的来年大市预测,以作为自己的投资部署。对于2020年的主观预测,不外乎是息口加减、贸易摩擦、政府选举、英国脱欧等等,其实这些事情于一年前的2019年预测时已经出现,当时主流看法是看淡2019年大市,但最后呢?除了香港反送中(反对逃犯条例修订草案)这项完全没有人估到的事件影响了香港的GDP(国内生产总值)之外,全球主要股市(包括香港) 都上扬,结果一地玻璃碎。

除了主观预测,有些人的投资策略是没有策略,只将退休资产全部投入自己钟情的单一股票市场,这种佛系策略是否就能长线持有到退休呢?

看看以下某一强积金恒指基金的过往表现,年均回报约5.1%,环比波幅为6.2%:

某一强积金恒指基金的过往表现,年均回报约5.1%,环比波幅为6.2%(自2001年1月至2019年11月)(梁世杰提供)

笔者以前认识一位公司同事,他于2008年12月退休,由于不太懂投资,加上钟情港股,这位同事多年来只将退休供款及资产全部投放于港股。可是,2008年恒指单年下跌了近60%,令他的退休资产消失了过半。当年他极度心灰,退休后原本不打算工作,但一生退休积蓄在一年间不见了一半,退休计划大失预算。

很明显,那位同事不能够承受恒指单年下跌60%,而且股市大跌后出现了重大损失,当事人的避险心态便更加强烈,退休后选择把退休资产由港股转为现金,不但未能于2009年随大市收复失地,资产的大幅减少亦限制了以后多年的退休生活,情况像一些人落错车后便不能再上楼一样,一子错,满盘皆落索。

MPF资产配置重点及策略:(按图了解)

+5

这个故事教训我们要每年检讨风险承受能力,并且同比龄调整退休及强积金资产。设定股债(服票及债券)比例是资产配置的入门级别,是策略性资产配置(strategic asset allocation)的一环。强积金的预设投资就是策略性资产配置的一种,设定了65岁人士的股债比例是2:8,而不是上述故事中的10:0。

进阶一点的资产配置策略,是以数据分析配合买卖准则,进行“战术性资产配置”(tactical asset allocation)。当中一种既简单,又适合强积金环境使用的,是运用“技术分析”。我们可以参考一些外国专业投资者的做法,将港股基金的价格搜集并且计算出其移动平均值,例如将本月第一日及对上三个月第一日的基金价格搜集,四个数字加总后除以四,取得4个月移动平均值;当本月第一日的基金价格高于此4个月移动平均值时,本月余下日子便持有港股基金,反之便将资产调配到保守基金。

这种简单的战术性资产配置,用于同一强积金恒指基金,效果是年均回报约8.7%,环比波幅为4.1%,最大单年跌幅少于20%,见下图:

以战术性资产配置去操作强积金,效果是年均回报约8.7%,环比波幅为4.1%,最大单年跌幅少于20%(自2001年1月至2019年11月)(梁世杰提供)

以战术性资产配置去操作强积金,一边可以大幅提升回报至8.7%,令普通打工仔可以单靠强积金退休(见前文);另一面可以控制波幅,单年最大跌幅是20%左右,即使是2008年65岁的退休人士亦可以承受,从而继续安心执行投资策略,并而享受2009年的升幅。

战术性资产配置是以客观方式去管理投资,并且配合自己的风险承受能力作起点;反之,按主观方式投资大多人云亦云,又要劳心劳力紧贴市况,从各种渠道打听及收集不同专家及KOL的来年预测,费时失事。

踏入廿一世纪二十年代,是时候做出更明智的强积金资产配置部署。除了抱怨收费高回报低的强积金,大家亦要检讨一下过往的投资方式,为自己的强积金资产配以更合适的资产配置策略。

专页:MPFDIY

即入“MPF管理”专页,掌握更多管理强积金技巧及心法!(按此进入

立即下载《香港01》,紧贴公务员职位空缺、劳工处笋工推介,了解CV、面试致胜技巧!下载网址:https://hk01.app.link/bkbJyY5t4O